Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 25. september 2014

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 12C/32/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7814201536
Dátum vydania rozhodnutia: 25. 09. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Edita Kušnírová
ECLI: ECLI:SK:OSRV:2014:7814201536.2

Uznesenie

Okresný súd Rožňava, v právnej veci navrhovateľa E. Z., G.. XX. XX. XXXX, K. C. E. XX, proti odporkyni
Angela Violová, bytom Kunova Teplica 78, o prešetrenie veci, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie vo veci zastavuje.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ podal na tunajší súd nejasné podanie, z ktorého vyplynulo, že pravdepodobne sa domáha

vyslovenia neplatnosti nejakého úkonu súvisiaceho s prevodom rodinného domu. Návrh smeroval proti
Q. Z., K. C. E. XX. Keďže sa jednalo o nejasné podanie, ktoré nebolo upravené v priebehu konania, súd
vykonal výsluch navrhovateľa dňa 19. 08. 2014.

Podľa vyjadrenia navrhovateľa, predmetom konania malo byť pravdepodobne vyslovenie neplatnosti
právneho úkonu, a to kúpnej zmluvy z roku 2010, ktorá sa týkala prevodu vlastníctva k rodinnému domu
v C. E. XX, vedeného na LV č. XXXX k. ú. C. E.. V priebehu výsluchu prehodnotil navrhovateľ svoj

postoj v tejto veci, pretože sa rozhodol pre iný postup, aj s poukazom na to, že v prípade odporkyne
sa jednalo o jeho bývalú nevestu.

Podľa ust. § 96 ods. 1 O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Z dôvodu späťvzatia návrhu navrhovateľom, súd konanie zastavil v zmysle ust. § 96 ods. 1 O.s.p.

O trovách konania súd rozhodol v zmysle ust. § 146 ods. 1 písm. c./ O.s.p., v zmysle ktorého žiaden z
účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia, na Krajský súd
v Košiciach prostredníctvom Okresného súdu Rožňava.

Podľa ust. §205 ods. 1 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§42 ods. 3) uviesť,
proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup

súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.