Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Michalovce

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Stanislav Vojtko

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 8C/46/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7713219585
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 08. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Stanislav Vojtko
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2014:7713219585.4

Uznesenie

G. súd L. v právnej veci žalobcu: L.. T. R., nar. XX.XX.XXXX, C. XX/XX, XXX XXX Q., zast.: T.. U. T.,

advokát, M. R. F. XXXX/XX, XXX XX A. proti žalovanému: Q. Q. - P., I.: XXXXXXXX, G. XX, XXX XX P.,
zast.: T.. D. P., advokát, M.. P. 3, XXX XX L., o zaplatenie XX,XX V. s prísl., takto

r o z h o d o l :

I. B. z a s t a v u j e .

II. S. z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

I.. V r a c i a žalobcovi poplatok za návrh na začatie konania v sume X,XX V..

IV. Z r u š u j e uznesenie G. súdu L. č. k. XRo/XXX/XXXX - XX zo dňa 24.2.2014.

o d ô v o d n e n i e :

S. sa návrhom zo dňa XX.XX.XXXX domáhal, aby súd zaviazal žalovaného zaplatiť žalobcovi sumu
XX,XX V. s príslušenstvom z titulu neplatenia úhrad za užívanie pozemkov ako to bližšie špecifikoval

v návrhu.

A. súd vydal vo veci platobný rozkaz č. k. XRo/XXX/XXXX - XX zo dňa XX.X.XXXX, proti ktorému podal
žalovaný v zákonom stanovenej lehote odpor (čl. XX - XX spisu), za ktorý mu bola uznesením č. k. XRo/
XXX/XXXX - XX zo dňa XX.X.XXXX uložená povinnosť zaplatiť súdny poplatok vo výške XX,XX V..

U. zo dňa XX.X.XXXX (čl. XX spisu) žalobca oznámil, že žalobu berie späť v celom rozsahu a konanie
žiada zastaviť, pretože medzi účastníkmi konania došlo k mimosúdnej dohode.

U. § 96 ods. X z. č. XX/XXXX Zb. G. súdny poriadok v platnom znení (ďalej len O.s.p.), navrhovateľ môže
vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom,

súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví.

Na základe späťvzatia žaloby v plnom rozsahu súd v súlade s vyššie citovaným zákonným ustanovením
konanie zastavil.

O trovách konania súd rozhodol podľa § X46 ods. 1 písm. c/ O.s.p., podľa ktorého žiaden z účastníkov
nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavenéU. § 11 ods. X z. č. XX/XX Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov v platnom
znení (ďalej len S.), poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním odvolania alebo
dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a dovolania odmietlo alebo

ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu na to, či bol
vydaný platobný rozkaz.

U. § 11 ods. X S. sa poplatok alebo jeho časť /preplatok/ vracia krátený o X%, najmenej však X,XX V..

S. zaplatil za návrh na začatie konania súdny poplatok vo výške XX,XX V.. Na základe vyššie uvedených
zákonných ustanovení, súd rozhodol o vrátení krátených súdnych poplatkov tak, ako je to uvedené
vo výroku tohto rozhodnutia. P. poplatok sa vráti prostredníctvom daňového úradu príslušného podľa

trvalého pobytu (sídla) poplatníkov, ktorým sa poplatok vracia.

U. § 11 ods. X S. poplatok za odpor sa vráti, ak sa návrh na začatie konania vzal späť pred začatím
pojednávania vo veci samej alebo konanie sa zastavilo pred začatím pojednávania vo veci samej. U.
nezaplatenom poplatku súd poplatok nevyberie a uznesenie o uloženej povinnosti zaplatiť poplatok v
celom rozsahu zruší.

S. bola uznesením č. k. XRo/XXX/XXXX - XX zo dňa XX.X.XXXX uložená povinnosť zaplatiť súdny
poplatok vo výške XX,XX V. za odpor, tento poplatok nebol zatiaľ zaplatený a preto súd v zmysle vyššie
citovaného zákonného ustanovenia zrušil uznesenie o uloženej povinnosti.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd

Michalovce.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 OSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§205 ods.1 OSP ).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.