Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 17. október 2014

Súd: Okresný súd Lučenec
Spisová značka: 4P/62/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6614215028
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mikuláš Géczi

ECLI: ECLI:SK:OSLC:2014:6614215028.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Lučenec samosudcom JUDr. Mikulášom Géczim vo veci starostlivosti súdu o maloleté

dieťa O. E., narodeného XX.XX.XXXX, bytom Š. X, zastúpené kolíznym opatrovníkom Úradom práce,
sociálnych vecí a rodiny v X., dieťa rodičov D. E., narodenej XX.XX.XXXX, bytom Š. X a otca
neuvedeného za účasti starých rodičov Z. E., rod. Š., nar. XX.XX.XXXX a K. E., nar. XX.XX.XXXX, obaja
bytom Š. X, o návrhu starých rodičov o ustanovenie poručníka takto

r o z h o d o l :

Súd u s t a n o v u j e maloletému dieťaťu O. E., nar. XX.XX.XXXX poručníka v osobe Z. E., nar.
XX.XX.XXXX, bytom Š. X, ktorá bude maloleté dieťa ako zákonný zástupca zastupovať, spravovať jeho
majetok a dohliadať na rozsah a spôsob starostlivosti, ktorá sa maloletému dieťaťu poskytuje.

V podstatných veciach p o t r e b u j e súhlas súdu

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovatelia Z. E. a K. E. v návrhu na začatie konania a na pojednávaní žiadali, aby bola stará matka
Z. E. ustanovená za poručníka pre maloletého O. E. z dôvodu, že jeho matka D. E. je neplnoletá,
školopovinná osoba, o ktorú sa treba starať a vykonávať všestrannú starostlivosť. Poukázali na to, že pre
výchovu maloletých detí majú vytvorené vhodné sociálne a materiálne podmienky, preto sú presvedčení,
že kým maloletá D. nedovŕši plnoletosť, dokážu v plnej miere zabezpečovať všestrannú starostlivosť
aj vnukovi O..

Kolízny opatrovník na pojednávaní súhlasil s podaným návrhom starých rodičov a navrhli, aby za
poručníka maloletého O. bola ustanovená stará matka Z. E.. Z doteraz zistených skutočností nemali
žiadne poznatky o tom, žeby sa v domácnosti starých rodičov vyskytli ohľadne maloletých dcér a vnuka
výchovné problémy.

Dokazovanie vo veci súd uskutočnil výsluchom navrhovateľov, kolízneho opatrovníka a prečítaním

návrhu zo dňa 17.09.2014, rodného listu D. E. zo dňa XX.XX.XXXX a rodného listu maloletého O. E.
zo dňa XX.XX.XXXX

Podľa § 56 ods. 1, 2, 3 zákona č. 36/2005 z. z. o rodine a o zmene a doplnení niektorých zákonov v
znení neskorších predpisov (ďalej len „zákon o rodine“), ak obaja rodičia maloletého dieťaťa zomreli,
boli pozbavení výkonu rodičovských práv a povinností, bol pozastavený výkon ich rodičovských práv
a povinností alebo nemajú spôsobilosť na právne úkony v plnom rozsahu, súd ustanoví maloletému

dieťaťu poručníka, ktorý bude zabezpečovať jeho výchovu, zastupovať ho a spravovať jeho majetok.
Poručník nie je povinný osobne sa starať o maloleté dieťa. Ak sa poručník o maloleté dieťa osobne stará,
má nárok na príspevky podľa osobitného predpisu. Ak sa poručník o dieťa osobne nestará, dohliada na
rozsah a spôsob starostlivosti, ktorá sa dieťaťu poskytuje.Podľa § 58 ods. 3, 4 a 7 zákona o rodine, poručník je povinný vykonávať svoju funkciu riadne a v
najlepšom záujme maloletého dieťaťa. Za jej riadny výkon zodpovedá súdu. Rozhodnutie poručníka

týkajúce sa každej podstatnej veci maloletého dieťaťa vyžaduje schválenie súdu. Súd sústavne sleduje
spôsob výkonu funkcie poručníka a najmenej dvakrát do roka v súčinnosti s obcou a orgánom
sociálnoprávnej ochrany výkon funkcie poručníka hodnotí. Medzi poručníkom a maloletým dieťaťom
nevzniká vyživovacia povinnosť.

V súlade s vyššie citovanými ustanoveniami zákona o rodine a na základe vykonaného dokazovania
súd maloletému O. E. ustanovil za poručníka Z. E., narodenú XX.XX.XXXX, ktorá bude maloletého ako
zákonný zástupca zastupovať, spravovať jeho majetok a dohliadať na rozsah a spôsob starostlivosti,
ktorá sa maloletému dieťaťu poskytuje.

Podľa § 154 ods. 1 O.s.p. pre rozsudok je rozhodujúci stav v čase jeho vyhlásenia.

Vzhľadom k tomu, že na pojednávaní bol vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov
konania, ktorí sa vzdali odvolania, súd vyhotovil rozsudok v súlade s § 157 ods. 3 O.s.p.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.

Nakoľko účastníci po vyhlásení rozhodnutia, jeho odôvodnení a poučení o opravnom prostriedku sa
vzdali práva odvolania, nadobudne rozhodnutie právoplatnosť dňom doručenia poslednému z nich