Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 31. október 2014

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 2T/83/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4114010890
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Ondrejová

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2014:4114010890.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nitra v senáte zloženom z predsedu senátu JUDr. Márie Ondrejovej a z prísediacich Anny

Mikušovej a Heleny Gavalovičovej, v trestnej veci obžalovaného O. N. pre zločin nedovolenej výroby
omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a obchodovanie s nimi podľa
§ 172 odsek 1 písmeno c), písmeno d) Trestného zákona na hlavnom pojednávaní konanom v Nitre
dňa 31.10.2014,

r o z h o d o l :

Obžalovaný: O. N.: R. XX.XX.XXXX C. Š.,
T. D. Š. Č.. XXX,
T..Č.. Ú. R. C. T. V. I. H.

R. N.

s a u z n á v a z a v i n n é h o , ž e :

v presne nezistenom čase približne v mesiacoch júl a august 2013 na rôznych miestach v okolí mesta
Nitra opakovane predával za rôzne finančné čiastky metamfetamín osobám W.D. K., D. R. O. A. Z.,

bytom Nitra a dňa 26.08.2013 v čase okolo 17.00 hod. v Nitre na ulici R. K. Č.. X v budove Okresného
riaditeľstva Policajného zboru, prechovával 1 ks hliníkovej fólie s obsahom metamfetamínu s celkovou
hmotnosťou 392 mg a koncentráciou 60,1 %-ného metamfetamínu, s obsahom 236 mg absolútneho
metamfetamínu, čo zodpovedá minimálne 6 (šiestim) obvykle jednorazovým dávkam drogy a 1 ks
plastového vrecka s obsahom metamfetamínu s celkovou hmotnosťou 1016 mg a koncentráciou 35,4
%-ného metamfetamínu, s obsahom 360 mg absolútneho metamfetamínu, čo zodpovedá minimálne 9
(deviatim) obvykle jednorazovým dávkam drogy, ktorá je zaradená v zmysle zákona č. 139/1998 Z.z. o
omamných látkach, psychotropných látkach a prípravkoch v znení neskorších predpisov do II. skupiny

psychotropných látok,

t e d a :

neoprávnene predal a prechovával po akúkoľvek dobu psychotropnú látku,

t ý m s p á c h a l :

zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a
obchodovanie s nimi podľa § 172 odsek 1 písmeno c), písmeno d) Trestného zákona.

Z a t o m u s ú d u k l a d á :

Podľa § 172 odsek 1 Trestného zákona, zistiac poľahčujúcu okolnosť podľa § 36 písmeno l) Trestného
zákona a zistiac priťažujúcu okolnosť podľa § 37 písmeno h) Trestného zákona, s použitím § 38 odsek2 Trestného zákona, podľa § 41 odsek 2 Trestného zákona a § 42 odsek 1 Trestného zákona súhrnný
nepodmienečný trest odňatia slobody v trvaní 4 (štyri) roky.

Podľa § 48 odsek 2 písmeno a) Trestného zákona ho súd zaraďuje na výkon trestu odňatia slobody do
Ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 61 odsek 1, odsek 2 Trestného zákona sa obžalovanému ukladá trest zákazu činnosti viesť
motorové vozidlá akéhokoľvek druhu v cestnej premávke v trvaní 2 (dva) roky.

Podľa § 42 odsek 2 Trestného zákona súd zrušuje skoršie výroky o treste uložené obžalovanému O. N.
Trestným rozkazom Okresného súdu Nitra sp. zn. 2T/42/2014, zo dňa 16.05.2014, právoplatným dňa
16.05.2014, ktorým boli zároveň zrušené rozhodnutia : Trestný rozkaz Okresného súdu Galanta sp.
zn. 1T/20/2013 zo dňa 14.03.2013, právoplatného 15.01.2014, Trestný rozkaz Okresného súdu Nitra
sp. zn. 4T/141/2013 zo dňa 25.11.2013, právoplatný dňa 16.01.2014, Trestný rozkaz Okresného súdu

Galanta sp. zn. 3T/36/2014 zo dňa 10.03.2014, právoplatný dňa 02.04.2014 a zároveň zrušuje výrok o
treste uložený obžalovanému Trestným rozkazom Okresného súdu Galanta sp.zn. 1T/23/2013, zo dňa
02.07.2014, právoplatným dňa 02.07.2014 ako aj všetky ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo
nadväzujúce, pokiaľ vzhľadom na zmenu ku ktorej došlo zrušením stratili podklad.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku tento rozsudok neobsahuje odôvodnenie, pretože po jeho
vyhlásení sa prokurátor aj obžalovaný výslovne vzdali odvolania.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je možné podať odvolanie na súde, proti ktorého rozsudku smeruje (Okresný súd
Nitra), a to do 15 (pätnásť) dní odo dňa oznámenia rozsudku. O odvolaní rozhoduje Krajský súd v Nitre.

Oznámením rozsudku je jeho vyhlásenie v prítomnosti toho, komu treba rozsudok doručiť. Ak sa
rozsudok vyhlásil v neprítomnosti takejto osoby, oznámením je až doručenie rozsudku.
V písomne podanom odvolaní treba uviesť, proti ktorým výrokom smeruje a či smeruje aj proti konaniu,
ktoré rozsudku predchádzalo. Odvolanie musí byť odôvodnené tak, aby bolo zrejmé, v ktorej časti
sa rozsudok napáda a aké chyby sa vytýkajú rozsudku alebo konaniu, ktoré rozsudku predchádzalo.

Odvolanie možno oprieť o nové skutočnosti a dôkazy.