Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 31. október 2014

Súd: Okresný súd Rožňava
Spisová značka: 3T/154/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7814010420
Dátum vydania rozhodnutia: 31. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Arpád Koreň

ECLI: ECLI:SK:OSRV:2014:7814010420.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rožňava, v senáte zloženom z predsedu JUDr. Arpáda Koreňa, prísediacich Ing. Janky

Hrušovskej a Jána Vlčáka, v trestnej veci obvineného K. F., na verejnom zasadnutí konanom dňa 31.
októbra 2014 v Rožňave,

r o z h o d o l :

Podľa § 334 ods. 4 Trestného poriadku s c h v a ľ u j e dohodu o vine a treste uzavretú medzi
prokurátorom Okresnej prokuratúry Rožňava a obvineným K. F. dňa 01.10.2014 v tomto znení:

Obvinený K. F., Z.. XX.XX.XXXX V. J.T., K. B. J.,
M. Č.. XX, živnostník,

j e v i n n ý,

že od presne nezistenej doby až do 23.07.2014 v Rožňave a inde, si zadovažoval presne nezistené
množstvá omamnej a psychotropnej látky - pervitín, v množstve väčšom ako desaťnásobok obvykle
jednorázovej dávky, ktorá je zaradená do II. skupiny omamných látok uvedených v prílohe č. 1 zákona
Národnej rady Slovenskej republiky č. 139/1998 Z. z. o omamných látkach, psychotropných látkach a

prípravkoch v znení neskorších zmien a doplnkov, túto následne prechovával, užíval a predával iným
osobám,

t e d a

neoprávnene predával, zadovažoval a prechovával po akúkoľvek dobu omamnú látku, psychotropnú
látku, jed alebo prekurzor,

č í m s p á c h a l

zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok, jedov alebo prekurzorov, ich držanie a
obchodovanie s nimi podľa § 172 ods. 1 písm. b), c), d) Trestného zákona č. 300/2005 Z. z. v znení
zákona č. 1/2014 Z. z. a za to sa

o d s u d z u j e :

Podľa § 172 ods. 1 Trestného zákona s použitím § 38 ods. 2,3 Trestného zákona s prihliadnutím na
ustanovenia § 36 písm. j), l) Trestného zákona a podľa § 39 ods. 2 písm. d), ods. 4 Trestného zákona
na trest odňatia slobody v trvaní 2 (dvoch) rokov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona súd výkon tohto trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Trestného zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 2 (dvoch) rokov.

podľa § 51 ods. 3 písm. b), c) Trestného zákona sa obvinenému ukladá obmedzenia, spočívajúce:- v zákaze požívania alkoholických nápojov a iných návykových látok počas trvania skúšobnej doby,
- v zákaze stretávania sa s konzumentmi návykových látok a ich predajcami počas trvania skúšobnej
doby.

o d ô v o d n e n i e :

Obvinený K.Á. F. je trestne stíhaný pre zločin nedovolenej výroby omamných a psychotropných látok,
jedov alebo prekurzorov, ich držanie a obchodovanie s nimi podľa § 172 ods. 1 písm. b), c), d)
Trestného zákona.

Dňa 02.10.2014 bol súdu doručený návrh Okresnej prokuratúry Rožňava na schválenie dohody o vine

a treste, ktorá bola uzavretá medzi okresným prokurátorom a obvineným K. F. dňa 01.10.2014.

Podľa § 331 ods. 1 písm. a), b) Trestného poriadku návrh dohody o vine a treste na súde preskúma
predseda senátu a podľa jeho obsahu a podľa obsahu spisu určí termín verejného zasadnutia na
rozhodnutie o návrhu dohody o vine a treste, alebo návrh dohody o vine a treste odmietne, ak zistí

závažné porušenie procesných predpisov, najmä porušenie práva na obhajobu, alebo ak navrhovaná
dohoda o vine a treste je zrejme neprimeraná.

Pred nariadením verejného zasadnutia predseda senátu preskúmal pripojenú zápisnicu o konaní o
dohode o vine a treste zo dňa 01.10.2014, ktorá bola spísaná na Okresnej prokuratúre Rožňava, ako

aj samotnú dohodu o vine a treste a celý pripojený spisový materiál. Takto bolo zistené, že konanie o
dohode o vine a treste prebehlo v súlade s ustanovením § 232 a nasl. Trestného poriadku.

Na verejnom zasadnutí obvinený na všetky položené otázky v zmysle ustanovenia § 333 ods.3
Trestného poriadku odpovedal zhodne „áno“.

Podľa § 334 ods. 4 Trestného zákona ak súd dohodu o vine a treste schváli, potvrdí to rozsudkom, ktorý
verejne vyhlási. Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie ani dovolanie okrem dovolania podľa
§ 371 ods. 1 písm. c).

Na verejnom zasadnutí súd dospel k záveru, že sú splnené všetky podmienky na schválenie dohody o
vine a treste, z ktorých dôvodov ju schválil a jej schválenie potvrdil rozsudkom v takom znení, ako je to
uvedené vo výrokovej časti tohto rozsudku.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné.