Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Beáta Schmidtová

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 2T/85/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3114011151

Dátum vydania rozhodnutia: 16. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Beáta Schmidtová

ECLI: ECLI:SK:OSTN:2014:3114011151.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Trenčíne v trestnej veci proti obžalovanej Ing. S. W., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom P.
nad B., V. S. XX, prechodne bytom Vrakunská 43, Bratislava, na hlavnom pojednávaní konanom dňa
16.10.2014 samosudkyňou JUDr. Beátou Schmidtovou takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

Podľa § 285 písm. f) Tr. poriadku a § 86 ods. 1 písm. a) Tr. zákona sa obžalovaná

Ing. S. W., nar. XX.XX.XXXX, trvale bytom Pod S. XX, P. nad
B., prechodne bytom B. XX, O.

o s l o b o d z u j e

spod obžaloby pre prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 2 Tr. zákona, ktorého sa mala
dopustiť tak, že

hoci na základe rozsudku Okresného súdu v Trenčíne číslo 32P/150/2005-68 zo dňa 12.04.2006, ktorý

je právoplatný od 12.07.2006 a Zákona o rodine číslo 36/2005 Z.z. je Ing. W. povinná prispievať na
výživu svojho syna Q. W., nar. XX.XX.XXXX, sumou 7.000,-Sk (232,36,-€) k rukám otca B. W., trvale
bytom V. kaštieľom XXX//XX, P. nad B., vždy do 15.dňa v mesiaci vopred, si vyživovaciu povinnosť plní
nepravidelne, čím jej za obdobie mesiacov marec 2014, apríl 2014 a máj 2014, jún 2014 vznikol dlh na
bežnom výživnom vo výške spolu 564,08,-€, v stíhanom období obvinená pracovala ako samostatne
zárobkovo činná osoba, pričom do dňa ukončenia vysokoškolského štúdia 25.09.2014 jej vznikol dlh na
výživnom 1.626,52,-€,

pretože zanikla trestnosť činu.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 toto rozhodnutie neobsahuje odôvodnenie, nakoľko sa po jeho vyhlásení prokurátor
aj obžalovaná vzdali práva na podanie odvolania.Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho vyhlásenia prostredníctvom
Okresného súdu Trenčín na Krajský súd v Trenčíne. Odvolanie nemôže podať ten, kto sa ho výslovne

vzdal.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.