Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Nové Zámky

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Daniela Ellen Rajňáková

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 11P/350/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4413224448
Dátum vydania rozhodnutia: 06. 10. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Daniela Rajňáková
ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2014:4413224448.4

Uznesenie

Okresný súd Nové Zámky v opatrovníckej veci: Y. F., nar. XX.XX.XXXX, bydlisko „DUNAJ" Zariadenie
sociálnych služieb Kováčov 482, Chľaba, pozbaveného spôsobilosti na právne úkony, o návrhu
opatrovníka: „DUNAJ" Zariadenie sociálnych služieb Kováčov, o udelenie súhlasu na výber finančných
prostriedkov z vkladných knižiek nesvojprávneho, takto

r o z h o d o l :

Súd u d e ľ u j e opatrovníkovi „DUNAJ“ Zariadenie sociálnych služieb Kováčov, Chľaba, súhlas na

výber finančných prostriedkov nesvojprávneho Y. F., nar. XX.XX.XXXX vo výške 586,20 eura z vkladnej
knižky nesvojprávneho, ktorá je vedená v Slovenskej sporiteľni, a.s., číslo XXXXXXXXXX/XXXX na
úhradu poplatku z dedičského konania.

Súd u d e ľ u j e opatrovníkovi „DUNAJ“ Zariadenie sociálnych služieb Kováčov, Chľaba, súhlas
na výber finančných prostriedkov nesvojprávneho Y. F., nar. XX.XX.XXXX vo výške 1.310,04 eura z
vkladnejknižkynesvojprávneho,ktorájevedenávSlovenskejsporiteľni,a.s.,čísloXXXXXXXXXX/XXXX

na úhradu pohľadávky v L. bytovom družstve občanov, U..

Súd u k l a d á opatrovníkovi „DUNAJ“ Zariadenie sociálnych služieb Kováčov, Chľaba, povinnosť
predložiť súdu doklady o použití finančných prostriedkov.

o d ô v o d n e n i e :

Opatrovník sa podaným návrhom doručeným súdu dňa 9.4.2014 domáhal, aby mu súd udelil súhlas na
výberfinančnýchprostriedkovzvkladnejknižkynesvojprávnehovovýške586,20eurnaúhradupoplatku
z dedičského konania. Na uvedenej vkladnej knižke, z ktorej žiada opatrovník uvoľnenie finančných

prostriedkov je suma 12.750,- eur.

Opatrovník sa podaným návrhom doručeným súdu dňa 10.6.2014 domáhal, aby mu súd udelil súhlas
na výber finančných prostriedkov z vkladnej knižky nesvojprávneho vo výške 1.310,04 eura na úhradu
nedoplatku za byt v L. bytovom družstve občanov, U., ktorý nesvojprávny zdedil. Nedoplatok vyčíslilo
L. bytové družstvo občanov a to úhrady za užívanie bytu a služby s tým spojené k 30.4.2014 vo výške
1.017,04 eura kalkulácie za máj a jún 2014 po 124,- eur, poplatok za prepis bytu 45,- eur. Na uvedenej

vkladnej knižke, z ktorej žiada opatrovník uvoľnenie finančných prostriedkov je suma 6.480,07 eura.

Podľa § 27 odsek 2 Občianskeho zákonníka, zákonným zástupcom fyzickej osoby, ktorú súd
rozhodnutím pozbavil spôsobilosti na právne úkony alebo ktorej spôsobilosť na právne úkony súd
rozhodnutím obmedzil, je súdom ustanovený opatrovník.Podľa § 28 Občianskeho zákonníka, ak zákonní zástupcovia sú povinní aj spravovať majetok tých,
ktorých zastupujú a ak nejde o bežnú vec, je na nakladanie s majetkom potrebné schválenie súdu.

Podľa § 180 odsek 4 Občianskeho súdneho poriadku, súd dohliada na správu majetku maloletého

dieťaťa (v danom prípade nesvojprávneho) vykonávanú poručníkom alebo opatrovníkom; postupuje pri
tom podľa osobitného predpisu.

Ustanovenia §§ 178 až 180 Občianskeho súdneho poriadku, ktoré sa vzťahujú na opatrovníctvo nad
maloletými, platia obdobne u osôb pozbavených spôsobilosti na právne úkony.

Keďže v danom prípade nejde o bežné nakladanie s finančnými prostriedkami nesvojprávneho, súd
udelil opatrovníkovi súhlas, ako zákonnému zástupcovi nesvojprávneho, aby mohol vybrať sumy z

vkladných knižiek nesvojprávneho. Zároveň je opatrovník povinný súdu preukázať použitie finančných
prostriedkov.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na tunajší súd. V
odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 odsek 3 Občianskeho súdneho poriadku) uviesť,

proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 odsek 1 Občianskeho súdneho
poriadku).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.