Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 1. október 2014

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 9Ps/17/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4214204947
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 10. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Iveta Banghová
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2014:4214204947.3

Uznesenie

Okresný súd Komárno vo starostlivosti o nesvojprávnu: N. G., nar. XX.X.XXXX, bytom "V. J. A. A.T. C.,
A. A. C. XXX, R., zastúpenej opatrovníčkou Mgr. Q. O., vyššou súdnou úradníčkou Okresného súdu
Nové Zámky o návrhu „V. J. A.L. A. G. A., A. A. Š. T., W. XX, C., t.č. M.L. J. A. A. I. takto

r o z h o d o l :

Okresný súd Komárno p r e n á š a svoju miestnu príslušnosť na Okresný súd Nové Zámky.

o d ô v o d n e n i e :

Na tunajšom súde sa vedie opatrovnícky spis nesvojprávnej N. G., nar. XX.X.XXXX.

Súdom ustanovený opatrovník nesvojprávnej doručil Okresnému súdu Komárno dňa 14.3.2014 návrh
na uvoľnenie vkladu z vinkulovaného účtu nesvojprávnej.

Nesvojprávna má trvalý pobyt v novom zariadení a to ". J. A. A. C., A. A. C. XXX, R., pričom
rozhodnutím tunajšieho súdu 12Ps 49/2014 jej toto zariadenie bolo ustanovené za nového opatrovníka.
Toto uznesenie však ešte nie je právoplatné.

Podľa § 88 ods. 1 písm. e) OSP, namiesto všeobecného súdu odporcu je na konanie príslušný súd,

v obvode ktorého má opatrovanec bydlisko, ak ide o opatrovnícku vec alebo o povolenie uzavrieť
manželstvo opatrovancovi; ak však ide o opatrovníctvo nad osobami, pobyt ktorých nie je známy alebo
ktoré sú neprítomné, je príslušný súd, v obvode ktorého majú tieto osoby majetok.

Podľa § 193 OSP, ustanovenia § 176 až 180 OSP platia obdobne aj pre opatrovnícke konanie.

Podľa § 177 ods. 2 OSP, ak sa zmenia okolnosti, podľa ktorých sa posudzuje príslušnosť, môže príslušný
súd preniesť svoju príslušnosť na iný súd, ak je to v záujme maloletého.

Vzhľadom na to, že bydlisko nesvojprávnej je v R., ktorá podľa § 2 ods. 15 zákona č. 371/2004 Z. z. o

sídlachaobvodochsúdovSlovenskejrepublikyvzneníneskoršíchpredpisov,patrídoúzemnéhoobvodu
Okresného súdu Nové Zámky a je v záujme nesvojprávnej, aby opatrovnícky spis viedol súd príslušný
podľa jej súčasného bydliska, súd rozhodol o prenesení svojej miestnej príslušnosti. Po právoplatnosti
tohto uznesenia Okresný súd Komárno postúpi predmetný spis Okresnému súdu Nové Zámky na ďalšie
konanie.

PoprávoplatnostitohtouzneseniaOkresnýsúdKomárnopostúpipredmetnýspisOkresnémusúduNové

Zámky na ďalšie konanie.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie písomne v troch

vyhotoveniach do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou tunajšieho súdu

na Krajský súd v Nitre

Podľa § 205 ods. 1 OSP v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 ) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie, alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha. Odvolanie proti rozsudku/uzneseniu, ktorým bolo
rozhodnuté vo veci samej možno odôvodniť len tým, že :

a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1

b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci

c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy, potrebné
na zistenie rozhodujúcich skutočností

d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k nesprávnym skutkovým zisteniam

e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti, alebo dôkazy, ktoré doteraz

neboli uplatnené ( § 205 a )

f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho posúdenia veci

Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia
lehoty na odvolanie.