Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 9. júl 2014

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 6C/29/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1611211395
Dátum vydania rozhodnutia: 09. 07. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Ondrejáková
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2014:1611211395.9

Uznesenie

Okresný súd Malacky, v konaní pred sudkyňou JUDr. Katarínou Ondrejákovou, v právnej veci
navrhovateľov 1.) U., 2.) L., obidvaja bytom v O., zastúpení Studio Legale, s.r.o., so sídlom v Bratislave,
Mostová 2 proti odporcovi FirstFarms Agra M s.r.o., IČO: 34 122 087, so sídlom v Malackách, Kozia
2243, o zaplatenie sumy 63.757,30 € s príslušenstvom

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje zmier medzi účastníkmi v nasledovnom znení:

Odporca sa zaväzuje zaplatiť navrhovateľom 1.) a 2.) sumu 50.100 € v dvoch splátkach, a to sumu
25.050 € do 01.09.2014 a sumu 25.050 € do 01.12.2014 pod stratou výhody splátok.

Súd konanie v časti o zaplatenie sumy 59.198,15 € zastavuje.

Súd v r á t i navrhovateľovi súdny poplatok v sume 3.516,21 € prostredníctvom Daňového úradu
Bratislava do 30 dní od právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 06.12.2011 doručili navrhovatelia Okresnému súdu Malacky návrh na začatie konania, ktorým sa
voči odporcovi domáhali zaplatenia sumy 63.757,30 € a náhrady trov konania.
Pred začatím pojednávania vo veci samej uzavreli navrhovatelia a odporca do zápisnice o pojednávaní

zo dňa 09.07.2014 o predmete konania a o trovách konania súdny zmier v znení ako je uvedené vo
výrokovej časti uznesenia, pričom uzavretie súdneho zmieru potvrdili svojimi vlastnoručnými podpismi
do zápisnice o pojednávaní.

Podľa § 99 ods. 1 prvá veta Občianskeho súdneho poriadku (ďalej len „O.s.p.“), ak to povaha veci
pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.

Podľa § 99 ods. 2 prvá veta O.s.p., súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore
s právnymi predpismi.

Podľa § 99 ods. 4 prvá veta O.s.p., schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku.

Keďže uzavretý zmier o predmete konania a o trovách konania nie je v rozpore s právnymi predpismi
(Občianskym zákonníkom), súd tento zmier schválil.

Pred začatím pojednávania vzali navrhovatelia návrh voči odporcovi späť v časti o zaplatenie sumy
59.198,15 €, ktorá nebola krytá súdnym zmierom, preto súd konanie zastavil podľa § 96 ods. 1 O.s.p.,
podľa ktorého, navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti alebo celkom;

ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví; ak je návrh vzatý späť sčasti, súd konanie v tejtočasti zastaví, pričom neskúmal postoj odporcu k späťvzatiu návrhu, keďže ich prípadný nesúhlas z
akýchkoľvek dôvodov by bol v zmysle § 96 ods. 3 O.s.p. bez právneho významu.

Keďže v prejednávanej veci skončili účastníci konanie schválením súdneho zmieru pred začatím
pojednávania vo veci samej, vrátil súd navrhovateľovi 90% zo zaplateného súdneho poplatku za podanie
návrhunasúdvsume3.516,21€(zohľadniacobmedzeniepredmetupoplatkovéhoúkonupočiastočnom
späťvzatí návrhu) s poukazom na § 11 ods. 7 prvá veta zákona o súdnych poplatkoch a poplatku za
výpis z registra trestov, pričom realizáciu jeho vrátenia vykoná po právoplatnosti tohto uznesenia Daňový

úrad Bratislava.

Poučenie:

Proti výroku tohto uznesenia o schválení súdneho zmieru nie je odvolanie prípustné (§ 202 ods. 3 písm.
h) O.s.p.). Do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení súdneho zmieru možno podať návrh
na jeho zrušenie, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný (§ 99 ods. 4 O.s.p.).

Keďže po vyhlásení uznesenia, jeho odôvodnení a poučení o odvolaní a jeho náležitostiach sa
navrhovatelia a odporca vzdali práva odvolania proti výrokom tohto uznesenia, proti ktorým je odvolanie
prípustné, v časti týchto výrokov nadobudne uznesenie právoplatnosť jeho doručením poslednému z
nich. Prípadné odvolanie niektorého z účastníkov konania odvolací súd odmietne podľa § 218 ods. 1
písm. b) O.s.p. ako podané niekým, kto na odvolanie nie je oprávnený.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona (zákon č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a
exekučnej činnosti - Exekučný poriadok a o zmene a doplnení ďalších zákonov, v znení neskorších
predpisov); ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh na súdny výkon rozhodnutia (§ 251

ods. 1 O.s.p.)