Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 6Er/286/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7914203440
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 05. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Žoldošová
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2014:7914203440.2
Uznesenie
Okresný súd Trebišov v právnej veci vykonania exekúcie oprávneného PROFI CREDIT Slovakia, s.r.o.,
Pribinova 25, 824 96 Bratislava, IČO: 35 792 752, proti povinnému G. W., nar. X.XX.XXXX, H. XXX/XX,
XXX XX F., pre vymoženie 1 163,06 Eur s príslušenstvom a trov exekúcie takto
r o z h o d o l :
I. Exekučné konanie z a s t a v u j e .
II. Oprávnený n e m á p r á v o na náhradu trov konania.
III. Súdnemu exekútorovi JUDr. Jánovi Sokolovi, Exekútorský úrad Košice, sa náhrada trov exekúcie
n e p r i z n á v a .
o d ô v o d n e n i e :
Uznesením Okresného súdu Trebišov číslo k. 6Er/286/2014 - 20, EX 286/2014 zo dňa 31.3.2014 bola
zamietnutá žiadosť súdneho exekútora o udelenie poverenia na vykonanie exekúcie proti povinnej pre
sumu 1 163,06 Eur s príslušenstvom a trov exekúcie. Predmetné uznesenie nadobudlo právoplatnosť
dňa 23.4.2014.
Podľa ustanovenia § 44 ods. 3 zák. č. 233/1995 Z. z. o súdnych exekútoroch a exekučnej činnosti
(Exekučný poriadok) a o zmene a doplnení ďalších zákonov (ďalej len Exekučný poriadok), ak je
uznesenie, ktorým sa žiadosť zamietla, právoplatné, súd exekučné konanie aj bez návrhu zastaví. Proti
tomuto rozhodnutiu nie je prípustné odvolanie.
Podľa ustanovenia § 37 ods. 1 Exekučného poriadku, účastníkmi konania sú oprávnený a povinný; iné
osoby sú účastníkmi len tej časti konania, v ktorej im toto postavenie priznáva tento zákon. Ak súd
rozhoduje o trovách exekúcie, účastníkom konania je aj poverený exekútor.
Podľa ustanovenia § 47 ods. 3 druhá veta Exekučného poriadku, do doručenia poverenia súdu na
vykonanie exekúcie má však exekútor nárok iba na odmenu za spísanie návrhu na vykonanie exekúcie
a nárok na náhradu účelne vynaložených hotových výdavkov.
Vzhľadom k tomu, že uznesenia, ktorými bola zamietnutá žiadosť súdneho exekútora o udelenie
poverenia na vykonanie exekúcie, nadobudli právoplatnosť, súd exekučné konanie aj bez návrhu
zastavil.
6Er/286/2014 - 33EX 286/2014
- 2 -
O trovách konania oprávneného súd rozhodol podľa ustanovenia § 146 ods. 1 písm. c/ Občianskeho
súdneho poriadku v spojení s ustanovením § 251 ods. 4 Občianskeho súdneho, nakoľko konanie bolo
zastavené.
Trovy exekúcie súd súdnemu exekútorovi nepriznal, nakoľko súdu oznámil, že si trovy exekučného
konania neuplatňuje.
Podľa ustanovenia § 374 ods. 3 prvá veta Občianskeho súdneho poriadku, proti rozhodnutiu súdneho
úradníka alebo justičného čakateľa je vždy prípustné odvolanie.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa
doručenia na Okresný súd Trebišov.
V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 Občianskeho
súdneho poriadku) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom
rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 Občianskeho súdneho
poriadku).
Rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody odvolania môže odvolateľ
rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie (§ 205 ods. 3 Občianskeho
súdneho poriadku).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.