Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Korbeľová

Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 0T/78/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6114000201
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Korbeľová

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2014:6114000201.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Sudca pre prípravné konanie Okresného súdu Banská Bystrica vydal dňa 28. 10. 2014 podľa § 353 ods.

1 Tr. poriadku nasledujúci trestný rozkaz:

r o z h o d o l :

Obvinený: R. H. K. N. K. V. , narodený XX. XX. XXXX v Banskej Bystrici,
trvalým bydliskom F. F.,
F. XXXX/X, dobrovoľne nezamestnaný,

j e v i n n ý , ž e

dňa 27. 10. 2014 v čase o 12.45 h po predchádzajúcom požití alkoholických nápojov viedol osobné
motorové vozidlo zn. Škoda Felicia combi, ev. č. F. E. v obci Staré Hory po cesta I/59 v smere od Banskej
Bystrice na Donovaly, kde bol pri rodinnom dome č. XX z dôvodu prekročenia rýchlosti zastavený a
kontrolovaný hliadkou OR PZ ODI Banská Bystrica, na výzvu hliadke nepredložil žiadne doklady a
lustráciou bolo zistené, že je držiteľom vodičského oprávnenia len na skupinu T, pri kontrole sa podrobil

dychovej skúške, ktorú neodmietol a pri ktorej mu bolo elektronickým meračom Alcotest 7410 č. ARJJ
- 0524 dňa 27. 10. 2014 v čase o 12.50 hod namerané 1,09 mg/l alkoholu v dychu a následne pri
opakovanej dychovej skúške vykonanej dňa 27. 10. 2014 v čase o 13.16 hod mu bolo namerané 1,11
mg/l alkoholu v dychu,

t e d a

vykonával v stave vylučujúcom spôsobilosť, ktorý si privodil vplyvom návykovej látky činnosť, pri ktorej
by mohol ohroziť život alebo zdravie ľudí alebo spôsobiť značnú škodu na majetku,

č í m s p á c h a l

prečin ohrozenia pod vplyvom návykovej látky podľa § 289 ods. 1 Tr. zák..

Za to sa o d s u d z u j e :

Podľa § 289 ods. 1 Tr. zák. s použitím § 38 ods.2, 3 , 8 Tr. zák. , § 36 písm. j), l) Tr. zák., § 46 Tr.

zák., na trest odňatia slobody v trvaní vo výmere 1 (jeden) mesiac.Podľa § 49 ods.1 písm. a/ Tr. zák. sa výkon trestu podmienečne odkladá.

Podľa § 50 ods.1 Tr. zák. sa určuje skúšobná doba v trvaní 1 (jeden) rok.

Podľa § 61 ods. 1, 2 Tr. zák. sa obvinenému u k l a d á trest zákazu činnosti viesť akýkoľvek druh
motorového vozidla v trvaní 2 ( dva ) roky.

Podľa § 61 ods. 8 Tr. zák. súd obvinenému do trestu zákazu činnosti započítava dobu od 27. 10. 2014.

Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné v lehote 8 dní odo dňa jeho doručenia podať odpor na
tunajší okresný súd. Pokiaľ je odpor podaný včas a oprávnenou osobou (obvinený a osoby oprávnené
podať v jeho prospech odvolanie a prokurátor), trestný rozkaz sa ruší a vo veci bude nariadené hlavné
pojednávanie. Inak sa trestný rozkaz stáva právoplatným a vykonateľným.

Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného, okrem prokurátora sa lehota končí tým
istým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie
lehota na podanie odporu od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.

Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorým bola náhrada škody priznaná. Ak

poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca uznesením
poškodenéhoodkáženaobčianskesúdnekonanie,prípadnenakonaniepredinýmpríslušnýmorgánom.

Rovnako sa postupuje, ak proti výroku o náhrade škody podá odpor iná oprávnená osoba.

Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor do 8 dní
od jeho doručenia. Ak nie je dôvod na nariadenie hlavného pojednávania pre absenciu podania odporu
obvineným, inou oprávnenou osobou alebo prokurátorom, samosudca návrh na uloženie ochranného
opatrenia prejedná na verejnom zasadnutí.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.