Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 22. október 2014

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 3T/116/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7914010528
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marián Sopoliga

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2014:7914010528.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov samosudcom JUDr. Mariánom Sopoligom, podľa § 353 ods. 1 Trestného poriadku

v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 22. októbra 2014, takto

r o z h o d o l :

obvinená C. Š. Q. G. V. U. P. U. Z. Á. , nar. XX.X.XXXX v Trebišove, bytom E.,
I. XXXX/XX, nezamestnaná,

u z n á v a s a z a v i n n ú , ž e

akozákonnámatkamaloletéhosynaQ.Š.,G..X.X.XXXXvmiestesvojhobydliskavE.Q.indesineplnila
vyživovaciu povinnosť voči maloletému mesačne sumou po 22,57 € /680 Sk/ vždy do každého 25. dňa
toho ktorého mesiaca k rukám starej matky C. Y., ktorej bol maloletý zverený do náhradnej starostlivosti
rozsudkom Okresného súdu Trebišov sp.zn. 8P/499/2005 zo dňa 17.3.2006, hoci výška výživného bola
určená rozsudkom Okresného súdu Trebišov sp. zn. 8P/154/2006 zo dňa 29.9.2006 a tak za obdobie
od 1.1.2007 až doposiaľ dlhuje na výživnom 2.091,72 €,

t e d a

najmenej tri mesiace v období dvoch rokov úmyselne neplnila svoju zákonnú povinnosť vyživovať iného
a tento čin spáchala závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas,

č í m s p á c h a l a

prečin zanedbania povinnej výživy podľa § 207 ods. 1, 3 písm. b/ Tr. zák. v spojení s ustanovením §
138 písm.b/ Tr.zák.

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 207 ods. 3, § 36 písm. j,l/, § 38 ods. 3 Tr. zák. s použitím § 353 ods. 2 písm. a/ Tr. por. na trest

odňatia slobody v trvaní 14 (štrnásť) mesiacov, výkon ktorého sa podľa § 49 ods.1 písm.a, § 50 ods.1
Tr.zák. p o d m i e n e č n e odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 30 /tridsať/ mesiacov.
najmenej tri mesiace v období dvoch rokov úmyselne neplnila svoju zákonnú povinnosť vyživovať iného
a tento čin spáchala závažnejším spôsobom konania - po dlhší čas,

Poučenie:Trestný rozkaz má povahu odsudzujúceho rozsudku.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
ako aj prokurátor môžu podať proti trestnému rozkazu odpor na tunajšom súde,

a to do ôsmich dní odo dňa jeho
doručenia. Ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť, kým prokurátor
predniesol obžalobu na hlavnom pojednávaní,
trestný rozkaz sa ruší.
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným, ak odpor nebol podaný, uplynutím

lehoty na podanie odporu, alebo ak odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia.