Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 10. október 2014

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 3T/153/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7714010546
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Slavomír Harmóci

ECLI: ECLI:SK:OSMI:2014:7714010546.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Michalovce samosudcom JUDr. Slavomírom Harmócim, podľa § 353 ods. 1 Trestného

poriadku v spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Trestného poriadku dňa 10.10.2014, takto

r o z h o d o l :

Obvinená

H. Y. - nar. X.X.XXXX. v Kapušianskych Kľačanoch, trvale bytom I., P. prechodne bytom I., P., bez
pracovného pomeru,

j e v i n n á , ž e

ako poberateľka peňažného príspevku za opatrovanie fyzickej osoby s ťažkým zdravotným postihnutím
- nevlastného syna V. Y., nar. XX.XX.XXXX, aj napriek náležitému poučeniu o povinnosti okamžite
ohlásiť Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny Michalovce, všetky zmeny skutočností rozhodujúcich
pre poskytovanie tohto peňažného príspevku, úmyselne neoznámila tomuto orgánu štátnej správy,
že sa ťažko zdravotne postihnutý V. Y. sa od apríla 2013 až doposiaľ nenachádza v mieste trvalého
bydliska, ale u svojich známych vo Veľkej Británii, v dôsledku čoho za obdobie od 1.4.2013 do 30.6.2013

neoprávnene prevzala peňažný príspevok vo výške 141,88 € mesačne a v období od 1.7.2013 do
31.12.2013vovýške139,15€mesačne,čímspôsobilaÚradupráce,sociálnychvecíarodinyMichalovce
celkovú škodu vo výške 1.260,54 €,

t e d a

na škodu cudzieho majetku seba obohatila tým, že uviedla niekoho do omylu a spôsobila tak na cudzom
majetku malú škodu,

t ý m s p á c h a l a

prečin podvodu podľa § 221 ods. 1 Tr. zák.,

z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 221 ods. 1 Tr. zák., za použitia § 38 ods. 3 Tr. zák., § 36 psím. j,l/Tr. zák., k trestu odňatia
slobody v trvaní 5 (päť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/Tr. zák., § 50 ods. 1 Tr. zák., súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 18 (osemnásť) mesiacov.Poučenie:

Proti tomuto trestnému rozkazu je možné podať do 8 dní od jeho doručenia na tunajšom súde
odpor. Ak oprávnená osoba podala proti trestnému rozkazu v lehote odpor, samosudca nariadi vo veci

hlavné pojednávanie; na prejednávaní vecí na hlavnom pojednávaní samosudca nie je viazaný právnou
kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu obsiahnutým v trestnom rozkaze ani výrokom o ochrannom
opatrení.
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený môže podať odpor.
Ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným

orgánom. Ak v určenej lehote nepodá oprávnená osoba odpor, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Proti výroku, ktorým bolo uložené ochranné opatrenie môže zúčastnená osoba podať odpor.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba,
ako aj prokurátor môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť a to až dovtedy, kým prokurátor

neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu.