Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 29. september 2014

Súd: Okresný súd Nitra
Spisová značka: 6T/94/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4114011018
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 09. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Lenka Kováčová

ECLI: ECLI:SK:OSNR:2014:4114011018.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Nitre v konaní pred samosudkyňou JUDr. Lenkou Kováčovou vydáva podľa § 353 odsek

1 Trestného poriadku tento

r o z h o d o l :

Obvinený : Q. Š., H..XX.XX.XXXX N. H.,
R. C. H., Z. XXX/XX,

sa uznáva vinným, že:

dňa 10.05.2014 v čase približne o 08:50 hod. v obchodnom dome Tesco na Štefánikovej č. 48 v Nitre, v

oddelení kozmetiky zobral z regálov 4 ks telových mliek DOVE v celkovej hodnote 5,40 eur, ktoré vložil
do svojho ruksaku čierno-sivej farby a s takto ukrytým tovarom potom prešiel cez pokladničnú zónu
bez zaplatenia, čím spôsobil poškodenej spoločnosti TESECO STORES SR, a.s. Bratislava, Kamenné
námestie 1/A, škodu vo výške 5,40 eur, a takto konal napriek tomu, že za obdobný skutok, priestupok
proti majetku v zmysle § 50 odsek 1 zákona SNR č. 372/1990 Zb. o priestupkoch v znení neskorších
predpisov, bol dňa 10.11.2013 postihnutý blokovou pokutou nezaplatenou na mieste vo výške 10,- eur
s evidenčným číslom bloku AB14690549,

teda:

prisvojil si cudziu vec tým, že sa jej zmocnil a bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich
mesiacoch postihnutý,

tým spáchal:

prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmeno f) Trestného zákona.

Za to mu súd ukladá:

Podľa § 212 odsek 2 Trestného zákona s použitím § 353 odsek 2 písmeno a) Trestného poriadku, zistiac
poľahčujúcu okolnosť uvedenú v § 36 písmeno l) Trestného zákona, nezistiac priťažujúcu okolnosť

uvedenú v § 37 Trestného zákona, s použitím § 38 odsek 2, odsek 3 Trestného zákona trest odňatia
slobody v trvaní 3 (tri) mesiace.

Podľa § 49 odsek 1 písmeno a) Trestného zákona mu súd výkon trestu odňatia slobody podmienečne
odkladá.

Podľa § 50 odsek 1 Trestného zákona mu určuje skúšobnú dobu v trvaní 12 (dvanásť) mesiacov.Poučenie:

Proti trestnému rozkazu môže podať odpor na Okresný súd Nitra do ôsmich dní
od jeho doručenia obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, prokurátor.

Poškodený môže podať odpor iba proti výroku o náhrade škody, pokiaľ mu bola priznaná náhrada
škody. Podaním odporu poškodeným, sa trestný rozkaz ruší vo výroku o náhrade škody a samosudca
odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie. Rovnako postupuje ak proti výroku o
náhrade škody podala odpor iná oprávnená osoba. Ak podala v lehote odpor proti trestnému rozkazu
oprávnená osoba (nie poškodený), samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie, pri prejednávaní
veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou

trestu, ani výrokom o ochrannom opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane
právoplatným a vykonateľným.