Trestný rozkaz Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 2. júl 2014

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 4T/104/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4414010323
Dátum vydania rozhodnutia: 02. 07. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Vladimír Tamaškovič

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2014:4414010323.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Nové Zámky v konaní pred samosudcom JUDr. Vladimírom Tamaškovičom trestným

rozkazom vydaným podľa § 353 odsek 1 Trestného poriadku v Nových Zámkoch dňa 2.7.2014 takto

r o z h o d o l :

Obvinená
L. C. nar. XX.X.XXXX F. M. S., trvale bytom
Š., P. XX, bez prihlásenia Š.,
P. Č.. XX

je v i n n á , ž e

dňa 13.2.2014 v čase okolo 11.40 hod. v Šuranoch, na ulici SNP v reštaurácii LIPA, požiadala poškodenú
L. T. o peniaze na jedlo, pričom poškodená jej poskytla peniaze v hodnote 1,40 eur , následne odišla
von, kde ju na parkovisku pred reštauráciou obvinená dobehla a opätovne požiadala o peniaze, pričom
poškodená vybrala peňaženku, z ktorej chcel vybral drobné mince a ako ju mala otvorenú, tak jej
obvinená z peňaženky vybrala rukou bankovku v nominálnej hodnote 50,- eur a ušla, čím poškodenej

L. T.M. nar. XX.XX.XXXX bytom Š., M. W., E.. U. S. XX spôsobila škodu vo výške 50,-eur, pričom
tohto konania sa dopustila napriek tomu, že bola Obvodným oddelením PZ Šurany postihnutá blokovou
pokutou nezaplatenou na mieste vo výške 30,- eur, číslo bloku A XXXXXXXXX zo dňa 2.11.2013 a to
za priestupok proti majetku podľa § 50 odsek 1 zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch

t e d a

prisvojila si cudziu vec tým, že sa jej zmocnila a čin spáchala na veci, ktorú má iný na sebe alebo pri
sebe a bola za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch postihnutá.

č í m s p á c h a l a

prečin krádeže podľa § 212 odsek 2 písmena c, písmena f, Trestného zákona

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 212 odsek 2 Trestného zákona s poukazom na § 38 odsek 2 Trestného zákona, pri zistení
poľahčujúcich okolností podľa § 36 písmena l, Trestného zákona a priťažujúcej okolností podľa § 37

písmena m, Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 4 (štyri) mesiace.Podľa § 48 odsek 2 písmena a, Trestného zákona sa na výkon trestu odňatia slobody zaraďuje do ústavu
na výkon trestu s minimálnym stupňom stráženia.

Podľa § 287 odsek 1 Trestného poriadku súd obvinenej ukladá povinnosť nahradiť spôsobenú škodu
poškodenej L. T. M.. XX.XX.XXXX Q. Š., M. W., E.. U. S. XX, vo výške 50,- eur.

Poučenie:

Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor môžu podať
proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do ôsmich dní
od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech obvineného okrem prokurátora, sa

lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi,
plynie lehota od tohto doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr. Proti výroku o náhrade škody, ktorým
bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor. Ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz
sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne
konanie. Ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor, samosudca nariadi

vo veci hlavné pojednávanie. Pri prejednaní veci na hlavnom pojednávaní nie je samosudca viazaný
právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerou trestu obsiahnutými v trestnom rozkaze. Ak prokurátor
predniesol na hlavnom pojednávaní obžalobu, trestný rozkaz sa ruší, inak sa stane právoplatným a
vykonateľným podľa § 356 Trestného poriadku. Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho
prospech odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu výslovným vyhlásením

vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť,
a to až dovtedy, kým prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Po tomto vyhlásení už
nemôžu odpor podať. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať
podaný odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.