Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Spišská Nová Ves
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Radoslav Rusnák
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Súd: Okresný súd Spišská Nová Ves
Spisová značka: 3T/141/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7614010492
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 06. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Radoslav Rusnák
ECLI: ECLI:SK:OSSN:2014:7614010492.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Spišská Nová Ves samosudca JUDr. Radoslav Rusnák podľa § 353 ods. 1 Tr. poriadku
dňa 30. júna 2014 takto
r o z h o d o l :
Obvinení :
1/ H. W., A.. X.X.XXXX Q. O., okres Košice, trvale bytom Ž. Č.. XXX,
bez prihlásenia bytom Ž. Č.. XX, okres Gelnica, bez pracovného
pomeru,
2/ C. W., A.. XX.X.XXXX Q. L., okres Gelnica, trvale bytom L., J..
Ž. Č.. XXX/XX, okres Gelnica, bez pracovného pomeru,
3/ H. W., A.. XX.XX.XXXX Q. L., okres Gelnica, trvale bytom Ž. Č.. XXX,
okres Gelnica, bez pracovného pomeru,
u z n á v a j ú s a z a v i n n ý c h , ž e
dňa 11. apríla 2014 v čase okolo 12.30 hod. v meste L., A. M. J. Č.. X, po predchádzajúcej vzájomnej
dohode, došli k zadnej časti objektu obchodnej spoločnosti P-STEEL, s.r.o., Košice, slúžiacemu ako
zberňa druhotných surovín, kde obvinení H. W. Y. H. W. odstránili kovový drôt, ktorým bol ku konštrukcii
pripevnený jeden diel vlnitého plechu, tento následne odtiahli, cez takto vzniknutý otvor vošli spoločne
do areálu k budove nachádzajúcej sa v zadnej časti, vošli dnu, kde v jednej z miestností demontovali
zo šrámovačky a brúsky gátrových píl 3 ks elektromotorov a ich ďalšie kovové a hliníkové časti, ktoré
vyniesli von a odviezli na pripravenom fúriku a následne predali v zberni druhotných surovín, čím takto
svojím konaním spoločne spôsobili pre poškodeného obchodnú spoločnosť P-STEEL, s.r.o., Košice,
škodu vo výške najmenej 1.082,88 € a
obvinený H. W. sa uvedeného konania dopustil, hoci bol trestným rozkazom Okresného súdu Spišská
Nová Ves sp. zn. 3T 169/13 zo dňa 9.9.2013, právoplatným dňa 21.9.2013, odsúdený za prečin podľa
§ 212 ods. 2 písm. a) Tr. zákona a iné k súhrnnému podmienečnému trestu odňatia slobody v trvaní 12
mesiacov so skúšobnou dobou do 25.3.2015,
obvinený C. W. sa uvedeného konania dopustil, hoci bol rozhodnutím Obvodného úradu Spišská
Nová Ves, odbor všeobecnej vnútornej správy sp. zn. ObU-SN-OVVS-GL-2013/00980/176/LUK zo dňa
20.6.2013, právoplatného dňa 19.7.2013, uznaný vinným z priestupku proti majetku podľa § 50 ods. 1
zákona č. 372/1990 Zb. o priestupkoch, za ktoré mu bolo uložené pokarhanie,
t e d aspoločným konaním prisvojili si cudziu vec tým, že sa jej zmocnili a čin spáchali vlámaním a obvinený
H. W. sa činu dopustil, hoci bol za taký čin v predchádzajúcich dvadsiatich štyroch mesiacoch odsúdený
a obvinený C. W. sa činu dopustil, hoci bol za obdobný čin v predchádzajúcich dvanástich mesiacoch
postihnutý,
č í m s p á ch a l i
prečin krádeže podľa § 212 ods. 2 písm. a) Tr. zákona vo forme spolupáchateľstva podľa § 20 Tr. zákona
a obvinený H. W. aj podľa § 212 ods. 3 písm. b) Tr. zákona a obvinený C. W. aj podľa § 212 ods. 2
písm. f) Tr. zákona a
z a t o i m u k l a d á
1/ obvinený H. W.
Podľa § 212 ods. 3 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 3 Tr. zákona, § 36 písm. l) Tr. zákona trest odňatia
slobody v trvaní 8 (osem) mesiacov.
Podľa § 48 ods. 2 písm. a) Tr. zákona na výkon trestu odňatia slobody sa zaraďuje do ústavu na výkon
trestu s minimálnym stupňom stráženia.
2/ obvinený C. W.
Podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 3 Tr. zákona, § 36 písm. l) Tr. zákona trest odňatia
slobody v trvaní 4 (štyroch) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon trestu mu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr.
zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 15 (pätnásť) mesiacov.
3/ obvinený H. W.
Podľa § 212 ods. 2 Tr. zákona s použitím § 38 ods. 3 Tr. zákona, § 36 písm. l) Tr. zákona trest odňatia
slobody v trvaní 6 (šesť) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zákona výkon trestu mu podmienečne odkladá a podľa § 50 ods. 1 Tr.
zákona určuje skúšobnú dobu v trvaní 15 (pätnásť) mesiacov.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku sú obvinení H. W., C. W. Y. H. W. povinní zaplatiť spoločne a nerozdielne
poškodenej spoločnosti P-STEEL, s.r.o., so sídlom Žilinská č. 1, 040 11 Košice, IČO: XX XXX XXX,
škodu vo výške 1.000 €.
Poučenie:
Proti tomuto trestnému rozkazu môže podať obvinený a osoby, ktoré sú
oprávnené podať v jeho prospech odvolanie, ako aj prokurátor odpor do 8
(osem) dní od jeho doručenia na Okresný súd Spišská Nová Ves. Ak
proti trestnému rozkazu bol v lehote podaný odpor, samosudca nariadi vo
veci hlavné pojednávanie. Prednesením obžaloby prokurátorom na hlavnom
pojednávaní sa trestný rozkaz ruší.
Ak sa v určenej lehote nepodá odpor, trestný rozkaz sa inak stane
právoplatným a vykonateľným.Pri výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor; ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo
výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže uznesením poškodeného na
občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade
škody podá iná oprávnená osoba.
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v prospech obvineného
odvolanie, poškodený, zúčastnená osoba, ako aj prokurátor sa môžu
výslovným vyhlásením vzdať práva podať odpor a okrem poškodeného
môžu výslovným vyhlásením vziať podaný odpor späť, a to až do vtedy, kým
prokurátor neprednesie na hlavnom pojednávaní obžalobu. Osoba, ktorá je
oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie, môže vziať podaný
odpor späť len s jeho výslovným súhlasom.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.