Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Galanta
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Miroslav Studenčan
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 1T/40/2011
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2311010175
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 02. 2011
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Studenčan
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2011:2311010175.2
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Galante vydáva podľa § 353 ods. 1 Tr. por.
r o z h o d o l :
t r e s t n ý r o z k a z:
Obvinená Z. T. C. X. A. X. N. K. E. Á. , H.. XX.XX.XXXX N. R.,
C. R., Š. Č.. X, X. R., t.č. vo väzbe
v ÚVV Košice
u z n á v a s a z a v i n n ú , že
dňa 27.1.2004 v Šali vylákala pod zámienkou riadneho vrátenia peňazí od O. Z. krátkodobú finančnú
pôžičku vo výške 1.991,64 Eur (60.000,- Sk) s tým, že sa ústne dohodli na splatnosti „niekoľko dní“ a
s výhodným úrokom, pričom dva dni po tejto transakcii si obvinená opäť požičala od Z. 2.500,- Eur s
prísľubom vrátenia „behom pár dní“ taktiež s prísľubom ich výhodného zhodnotenia o čiastku tvoriacu
úrok, avšak v dojednanom termíne ani jednu z pôžičiek nevrátila, pričom finančné prostriedky použila na
nezistený účel, čím sa na škodu cudzieho majetku obohatila tým, že O. Z. uviedla do omylu a spôsobila
jej tak škodu vo výške 5.311,03 Eur (160.000,- Sk),
t e d a
-naškoducudziehomajetkusebaobohatilatým,žeuviedlaniekohodoomyluaspôsobilataknacudzom
majetku väčšiu škodu,
č í m s p á c h a l a
-trestnýčinpodvodupodľa§250odsek1,odsek3Trestnéhozákonaúčinnéhovčasespáchaniaskutku.
Za to sa
o d s u d z u j e
Podľa § 250 ods. 3 Tr. zák. č. 140/1961 Zb. na trest odňatia slobody vo výmere 1 (jedného) roka.
Podľa § 58 ods. 1 písm. a), § 59 ods. 1 Tr. zák. č. 140/1961 Zb. sa jej výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu v trvaní 16 (šestnásť) mesiacov.
Podľa § 288 ods. 1 Tr. por. sa poškodená O. Z., H.. XX.X.XXXX, C. C. - E. N., A.. K. Č.. XXXX/XX s
nárokom na náhradu škody odkazuje na konanie vo veciach občianskoprávnych.Poučenie:
Proti trestnému rozkazu môže podať odpor do 8 dní odo dňa jeho doručenia
obvinený, osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
prokurátor a poškodený, pokiaľ mu bola priznaná náhrada škody.
Podaním odporu sa trestný rozkaz ruší a vo veci sa nariadi hlavné pojednávanie.
Poškodený môže podať odpor proti výroku o náhrade škody, ktorý bola priznaná
náhrada škody.
Poškodený môže vziať súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa
trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb, uvedených v § 355 ods.1 Trestného
poriadku /pre prečiny uvedené v § 211 Trestného poriadku/.
Ak sa v určenej lehote odpor nepodá, stane sa trestný rozkaz právoplatným
a vykonateľným.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.