Trestný rozkaz ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 16. apríl 2009

Súd: Okresný súd Žilina
Spisová značka: 35T/61/2009
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5109010428

Dátum vydania rozhodnutia: 16. 04. 2009
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marek Šenkár

ECLI: ECLI:SK:OSZA:2009:5109010428.1

TRESTNÝ ROZKAZ V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Žilina podľa § 353 ods. 1 Tr. por. vydáva

r o z h o d o l :

Obvinený: M. N., nar. XX.X.XXXX v A. N., trvale

bytom G. XXX, nezamestnaný, slobodný,

j e v i n n ý , ž e

v presne nezistený deň v mesiaci marec roku 2008 v Ž. na ul. D. S. F.H. G. prevzal osobné motorové
vozidlo zn. Škoda Felícia, ev. č. R., farby modrá metalíza, rok výroby 1998, VIN H., ktoré mu zveril majiteľ
vozidla W. C. s tým, že mu má vozidlo vrátiť do štrnástich dní, avšak ho ani po opätovnej výzve nevrátil

a používal ho bez jeho súhlasu, čím W.V. C., nar. X.X.XXXX, trv. bytom Z. X.. Č.. XXXX/X, Ž. spôsobil
škodu vo výške 70.000,- Sk (2.323,57 Eur),

t e d a

- neoprávnene používal cudzie motorové vozidlo, ktoré mu bolo zverené,

č í m s p á c h a l

- prečin neoprávneného používania cudzieho motorového vozidla podľa § 217 ods. 1 Tr. zákona.

Z a t o h o o d s u d z u j e :

Podľa § 217 ods. 1 Tr. zák., § 38 ods. 4 Tr. zák., § 37 písm. m) Tr. zák. a 353 ods. 2 písm. a) Tr. por.,

na trest odňatia slobody vo výmere 8 (osem) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák., súd obvinenému výkon trestu odňatia slobody podmienečne odkladá
a podľa § 50 ods. 1 Tr. zák., určuje skúšobnú dobu na 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.Podľa § 288 ods. 1 Tr. por., súd poškodeného W. C., nar. X.X.XXXX, trvale bytom Z. X.. Č.. XXXX/X, Ž.
odkazuje s jeho nárokom na náhradu škody na občianske súdne konanie.

Poučenie:

Podľa § 355 ods. 1 Tr. por. obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,
ako aj prokurátor môžu podať proti trestnému rozkazu odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný
rozkaz vydal, a to do ôsmich dní od jeho doručenia. Osobám, ktoré môžu podať odvolanie v prospech
obvineného okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako obvinenému. Ak sa trestný rozkaz
doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi, plynie lehota od toho doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr.
Na navrátenie lehoty sa primerane použije ustanovenie § 64.

Podľa § 355 ods. 2 Tr. por. proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže
poškodený podať odpor, ak poškodený odpor podal, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody.
Samosudca odkáže uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred
iným príslušným orgánom.

Podľa § 355 ods. 3 Tr. por. ak proti trestnému rozkazu podala oprávnená osoba v lehote odpor,

samosudca nariadi vo veci hlavné pojednávanie, pri prejednávaní veci na hlavnom pojednávaní nie je
samosudca viazaný právnou kvalifikáciou ani druhom a výmerom trestu, ani výrokom o ochrannom
opatrení obsiahnutými v trestnom rozkaze. Inak sa trestný rozkaz stane právoplatným a vykonateľným.

Podľa § 355 ods. 4 Tr. por. ak bol obvinený stíhaný pre prečin uvedený v § 211, môže poškodený vziať
súhlas s trestným stíhaním späť až dovtedy, kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených

v odseku 1. Späťvzatím súhlasu sa trestný rozkaz ruší a samosudca trestné stíhanie zastaví.

Podľa § 355 ods. 5 Tr. por. ak bol vydaný trestný rozkaz, môže prokurátora vziať späť obžalobu dovtedy,
kým sa trestný rozkaz nedoručí niektorej z osôb uvedených v odseku 1. späťvzatím obžaloby sa trestný
rozkaz ruší a vec sa vracia do prípravného konania.

Podľa § 355 ods. 6 Tr. por. obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odvolanie,

poškodený,akoajprokurátormôžuvýslovnýmvyhlásenímvziaťpodanýodporspäť,atoaždovtedy,kým
súd nezačne hlavné pojednávanie. Osoba, ktorá je oprávnená podať v prospech obvineného odvolanie,
môže tak urobiť len s jeho výslovným súhlasom.

Podľa § 355 ods. 7 Tr. por. vzatie odporu späť, ak niet prekážok, vezme samosudca uznesením na
vedomie.

Podľa § 355 ods. 8 Tr. por. ak bol odpor podaný v lehote a nebol vzatý späť podľa odseku 6, trestný
rozkaz sa ruší.