Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 22. október 2014

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 2P/243/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6914210843
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alžbeta Marková

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2014:6914210843.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota sudkyňou JUDr. Alžbetou Markovou v právnej veci maloletej - I. E., nar.

XX. XX. XXXX, bytom K. F., zastúpenej Úradom práce, sociálnych vecí a rodiny Rimavská Sobota, dieťa
rodičov: matky - T. A., nar. XX. XX. XXXX, bytom M. XX a otca - D. E.Ó., nar. XX. XX. XXXX, bytom T.
XXX, t. č. na neznámom mieste, zastúpeného opatrovníčkou pre konanie - L. P., súdnou tajomníčkou
Okresného súdu Rimavská Sobota, o návrhu navrhovateľky - T. A., nar. XX. XX. XXXX, bytom S. XX,
na zverenie maloletej do náhradnej osobnej starostlivosti a určenie výživného takto

r o z h o d o l :

Súd mení rozsudok Okresného súdu Rimavská Sobota sp. zn. 2P/112/2008 zo dňa 28. 05. 2008 v
časti o výchove a výživnom pre maloletú I. E. tak, že maloletá prechádza z osobnej starostlivosti matky

do náhradnej osobnej starostlivosti starej matky T. A., nar. XX. XX. XXXX.

Stará matka T. A. má právo zastupovať maloleté dieťa a spravovať jeho majetok iba v bežných veciach
a je povinná vykonávať osobnú starostlivosť o maloleté dieťa v rovnakom rozsahu v akom ju vykonávajú
rodičia.

Otec a matka sú povinní prispievať na maloletú I. E. výživným každý z nich po 30 % zo sumy životného
minima, určeného podľa osobitného zákona, vždy do 20. dňa v mesiaci vopred k rukám starej matky,
počnúc dňom právoplatnosti tohto rozsudku.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka - stará matka sa podaným návrhom domáhala zverenia svojej maloletej vnučky do svojej
náhradnej osobnej starostlivosti z dôvodu, že dlhodobo zabezpečuje o ňu osobnú starostlivosť.

Stará matka na pojednávaní trvala na podanom návrhu v plnom rozsahu. Uviedla, že o svoju vnučku

zabezpečuje starostlivosť od troch mesiacov jej veku. Maloletá je dieťaťom s ťažkým zdravotným
postihnutím, je ležiaca, inkontinentná, vyžaduje 24 hodinovú starostlivosť, ktorú by jej matka nezvládla.
Matka maloletej v súčasnej dobe žije so svojim novým partnerom a spoločne vychovávajú svoje deti.
Otec sa o dieťa nezaujíma a v súčasnej dobe sa nachádza na neznámom mieste. Vyživovaciu povinnosť
rodičov k maloletej navrhla určiť v minimálnej výške s poukázaním na nezvestnosť otca a matkinu
sociálnu situáciu.

Matkamaloletejspodanýmnávrhomsúhlasila.Uviedla,žestarostlivosťosvojumaloletúdcérunezvládla
jednak po stránke fyzickej ako aj psychickej, nakoľko ide o dieťa s ťažkým zdravotným postihnutím.

Z dôvodu zlého psychického stavu musela vyhľadať lekársku pomoc a bola nútená užívať lieky na
upokojenie. Matka dieťaťa je v súčasnej dobe vedená v evidencii uchádzačov o zamestnanie a jepoberateľkou príspevku pri starostlivosti o ťažko zdravotne postihnutú osobu v sume 270 € mesačne.
Mimo maloletej má vyživovaciu povinnosť k dvom deťom, pričom v priamej osobnej starostlivosti má iba
dcéru I., nar. XX. XX. XXXX.

Opatrovníčka otca maloletej s poukázaním na vykonané dokazovanie s podaným návrhom súhlasila.

Kolízny opatrovník žiadal podanému návrhu vyhovieť v plnom rozsahu. Vo svojej výpovedi uviedol, že
navrhovateľka žije v spoločnej domácnosti s manželom a maloletou vnučkou. Domácnosť navrhovateľky
je zabezpečená na dobrej úrovni. Maloletá má svoju vlastnú izbu, stará matka zabezpečuje osobnú
starostlivosť o maloletú nepretržite, nakoľko dieťa je ťažko zdravotne postihnuté a vyžaduje zvýšenú
starostlivosť. Ďalej uviedol, že navrhovateľka má vytvorené vhodné podmienky pre zabezpečovanie

osobnej starostlivosti o maloletú po každej stránke. Výživné zo strany rodičov navrhol určiť v minimálnej
výške s poukázaním na sociálnu situáciu matky a nezvestnosť otca dieťaťa.

Podľa §-u 45 Zákona o rodine

ods.1/ Ak to vyžaduje záujem mal. dieťaťa, súd môže mal. dieťa zveriť do náhradnej osobnej
starostlivosti. Osobou, ktorej možno maloleté dieťa takto zveriť, sa môže stať len fyzická osoba s trvalým

pobytomnaúzemíSlovenskejrepubliky,ktorámáspôsobilosťnaprávneúkonyvplnomrozsahu,osobné
predpoklady, najmä zdravotné, osobnostné a morálne, a spôsobom svojho života a života osôb, ktoré s
ňou žijú v domácnosti, zaručuje, že bude náhradnú osobnú starostlivosť vykonávať v záujme maloletého
dieťaťa;

ods. 2/ Pri zverení maloletého dieťaťa do náhradnej osobnej starostlivosti uprednostní súd

predovšetkým príbuzného maloletého dieťaťa, ak spĺňa ustanovené predpoklady;

ods. 3/ V rozhodnutí súd vymedzí osobe, ktorej bolo maloleté dieťa zverené do náhradnej osobnej
starostlivosti, jej rozsah práv a povinností k maloletému dieťaťu;

ods. 4/ Osoba, ktorej bolo maloleté dieťa zverené do náhradnej osobnej starostlivosti, je povinná
vykonávať osobnú starostlivosť o maloleté dieťa v rovnakom rozsahu ako ju vykonávajú rodičia.

Právo zastupovať ,maloleté dieťa a spravovať jeho majetok má iba v bežných veciach. Ak táto osoba
predpokladá, že rozhodnutie zákonného zástupcu maloletého dieťaťa v podstatných veciach nie je v
súlade so záujmom maloletého dieťaťa, môže sa domáhať, aby tento súlad pri konkrétnom rozhodnutí
zákonného zástupcu preskúmal súd. ;

ods. 5/ Na správu majetku maloletého dieťaťa sa primerane použijú ustanovenia § 32 a 33. ;

ods. 6/ Rodičia maloletého dieťaťa vykonávajú práva a povinnosti vyplývajúce z rodičovských práv a
povinností len v rozsahu, v akom nepatria osobe, ktorej bolo maloleté dieťa zverené do náhradnej
osobnej starostlivosti. Rodičia majú právo stýkať sa s maloletým dieťaťom, ktoré bolo zverené do
náhradnej osobnej starostlivosti. Ak sa s osobou, ktorej bolo maloleté dieťa takto zverené, nedohodnú
o výkone tohto práva, rozhodne na návrh niektorého z rodičov alebo tejto osoby súd.;

ods.7/Vyživovaciapovinnosťrodičovvočimaloletémudieťaťurozhodnutímsúdupodľaods.1nezaniká.;

ods. 8/ Súd pri rozhodovaní o zverení maloletého dieťaťa do náhradnej osobnej starostlivosti určí
rodičom alebo iným fyzickým osobám povinným poskytovať maloletému dieťaťu výživné rozsah ich
vyživovacej povinnosti a súčasne im uloží povinnosť, aby výživné poukazovali osobe, ktorej bolo
maloleté dieťa zverené do náhradnej osobnej starostlivostiPodľa §-u 62 Zákona o rodine

ods. 1/ Plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná povinnosť, ktorá trvá do času,
kým deti nie sú schopné sa samé živiť;

ods. 2 / Obaja rodičia prispievajú na výživu svojich detí podľa svojich schopností a možností a
majetkových pomerov. Dieťa má právo podieľať sa na životnej úrovni rodičov;

ods. 3/ Každý rodič bez ohľadu na svoje schopnosti, možnosti a majetkové pomery je povinný plniť svoju
vyživovaciu povinnosť v minimálnom rozsahu vo výške 30% zo sumy životného minima na nezaopatrené
neplnoleté dieťa alebo na nezaopatrené dieťa podľa osobitného zákona;

ods. 4/ Pri určení rozsahu vyživovacej povinnosti súd prihliada na to, ktorý z rodičov a v akej miere sa o

dieťa osobne stará. Ak rodičia žijú spolu, prihliadne súd aj na starostlivosť rodičov o domácnosť;

ods.5/ Výživné má prednosť pred inými výdavkami rodičov. Pri skúmaní schopností, možnosti a
majetkových pomerov povinného rodiča súd neberie do úvahy výdavky povinného rodiča, ktoré nie je
nevyhnutné vynaložiť.

ods. 6/ Ak je maloleté dieťa zverené do striedavej osobnej starostlivosti rodičov, súd pri určení výživného

prihliadne na dĺžku striedavej osobnej starostlivosti každého rodiča alebo súd môže rozhodnúť aj tak,
že počas trvania striedavej osobnej starostlivosti rodičov výživné neurčuje.

Podľa §-u 65 Zákona o rodine

ods. 1/ Ak rodičia maloletého dieťaťa spolu nežijú, súd upraví rozsah ich vyživovacej povinnosti alebo
schváli ich dohodu o výške výživného;

ods. 2/ Súd postupuje rovnako aj v prípade, ak rodičia spolu žijú, ale jeden z nich svoju vyživovaciu
povinnosť voči maloletému dieťaťu dobrovoľne neplní;

ods. 3/ Výživné plnoletých detí upraví súd len na návrh.

Podľa §-u 75 Zákona o rodine

ods. 1/ Pri určení výživného prihliadne súd na odôvodnené potreby oprávneného, ako aj na schopnosti,

možnosti a majetkové pomery povinného. Na schopnosti, možnosti a majetkové pomery povinného
prihliadne súd aj vtedy, ak sa povinný vzdá bez dôležitého dôvodu výhodnejšieho zamestnania, zárobku,
majetkového prospechu; rovnako prihliadne aj na neprimerané majetkové riziká, ktoré povinný na seba
berie.;

ods. 2/ Výživné nemožno priznať, ak by bolo v rozpore s dobrými mravmi; to neplatí, ak ide o výživné

pre maloleté dieťa.

Podľa §-u 77 Zákona o rodineods. 1/ Právo na výživné sa nepremlčuje. Možno ho však priznať len odo dňa začatia súdneho konania.
Výživné pre maloleté dieťa možno priznať najdlhšie na dobu troch rokov spätne odo dňa začatia konania,
ak sú na to dôvody hodné osobitného zreteľa.

ods. 2/ Práva na jednotlivé opakujúce sa plnenia výživného a ostatné práva na peňažné plnenia
vyplývajúce z tohto zákona sa premlčujú.

Podľa §-u 81 ods. 1 Zákona o rodine ak súd rozhodne o umiestnení maloletého dieťaťa do náhradnej
osobnej starostlivosti, pestúnskej starostlivosti, o nariadení ústavnej starostlivosti alebo o uložení
ochrannej výchovy, upraví aj rozsah vyživovacej povinnosti rodičov alebo iných osôb povinných
poskytovať maloletému dieťaťu výživné.

Súd vyhotovil rozsudok podľa ustanovenia §-u 157 ods. 3 O.s.p. podľa ktorého, ak je na pojednávaní
vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých účastníkov alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania,
uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba predmet konania a ustanovenia zákona podľa ktorých rozhodol.

Podľa ustanovenia §-u 2 písm. c/ zákona č. 601/2003 Z.z. o životnom minime, za životné minimum
fyzickej osoby alebo fyzických osôb, ktorých príjmy sa posudzujú podľa §-u 3 zákona č. 601/2003

Z. z. spoločne sa považuje suma 69,040€ mesačne, ak ide o zaopatrené neplnoleté dieťa alebo o
nezaopatrené dieťa. V zmysle §-u 5 citovaného zákona sa sumy uvedené v §-e 2 upravia vždy k 1.7.
bežnéhokalendárnehoroka.Od01.07.2013bolavzmysleuvedenéhoupravenávýškaživotnéhominima
na sumu 90,42 € mesačne, minimálna vyživovacia povinnosť je teda čiastka 27,13 € mesačne ( 30%
zo sumy 90,42 €).

Pokiaľ dôjde k zákonnej zmene výšky súm tohto životného minima v nadväznosti na túto zmenu, sa
zmení adekvátne aj výška výživného na dieťa a rodičia sú povinní počnúc od účinnosti zmeny platiť
výživné v sume vypočítanej ako 30% z aktuálnej sumy životného minima na neplnoleté, nezaopatrené
dieťa podľa zákona o životnom minime.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, nakoľko sa ho účastníci na pojednávaní výslovne
vzdali.