Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 8. október 2014

Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 6C/263/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4214214796
Dátum vydania rozhodnutia: 08. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Agneša Néveryová
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2014:4214214796.2

Uznesenie
Okresný súd Komárno v právnej veci navrhovateľky : R. W. nar.XX.X.XXXX bytom I. G. XXX/XX proti
odporcovi : U. W. nar.X.X.XXXX bytom I. G. XXX/XX, o neurčitý a nekonkrétny predmet sporu takto

r o z h o d o l :

Súd podanie R. W. doručené súdu dňa 4.8.2014 o d m i e t a .

o d ô v o d n e n i e :

Dňa 4.8.2014 R. W. súdu doručila návrh na určenie manželského výživného. Toto jej podanie nemá
náležitosti návrhu na začatie konania, preto súd uznesením zo dňa 4.9.2014 ju vyzval na doplnenie
svojho podania tak, aby to mohlo byť podkladom sporového súdneho konania a zároveň ju poučil o
procesnom následku nedoplnenia. Táto výzva súdu bola doručená navrhovateľke dňa 9.9.2014 , avšak
doteraz súdu žiadne doplnenie podania doručené nebolo.

Podľa ust. §-u 79 ods. l OSP, konanie sa začína na návrh. Návrh má okrem všeobecných náležitostí
obsahovať meno, priezvisko, bydlisko účastníkov , prípadne ich zástupcov, údaj o štátnom občianstve,
pravdivé opísanie rozhodujúcich skutočností, označenie dôkazov, ktorých sa navrhovateľ dovoláva a
musí byť z neho zrejmé, čoho sa navrhovateľ domáha.

Podľa ust. §-u 43 ods. 1 OSP, sudca, alebo poverený zamestnanec súdu uznesením vyzve účastníka,
aby nesprávne, neúplne alebo nezrozumiteľné podanie doplnil alebo opravil v lehote, ktorú určí, ktorá
nemôže byť kratšia ako 10 dní. V uznesení uvedie, ako treba opravu alebo doplnenie vykonať.

Podľa ust. §-u 43 ods. 2 OSP, ak účastník v lehote podľa odseku 1 podanie neopraví alebo nedoplní
a pre uvedený nedostatok nemožno v konaní pokračovať, súd odmietne podanie, ktoré by mohlo byť
podľa svojho obsahu návrhom na začatie konania. Ak bolo podanie doplnené alebo opravené v celom
rozsahu v súlade s uznesením podľa odseku 1 najneskôr do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti
uzneseniu o odmietnutí podania, o odvolaní proti tomuto uzneseniu môže podľa §-u 210a rozhodnúť
súd , ktorý ho vydal.

Vzhľadom na vyššie uvedené podanie R. W. je naďalej nespôsobilé byť podkladom občianskoprávneho
sporového súdneho konania, pretože jeho predmet nie je konkrétny a určitý , keď navrhovateľka
neuviedla odkedy a v akej výške žiada určiť manželské výživné. V sporovom konaní druhá procesná
strana od samého začiatku konania má právo vedieť aké konkrétne právo sa proti nemu uplatňuje a súd
v takomto sporovom konaní je viazaný petitom návrhu na začatie konania . Súd preto rozhodol tak, ako
je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní od jeho doručenia na podpísanom súde v
3 vyhotoveniach. V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach ( § 42 ods. 3 OSP) uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ odvolaním domáha.