Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 7. október 2014

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 5C/202/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8314209940
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 10. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Lisá
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2014:8314209940.1

Uznesenie

Okresný súd Humenné v právnej veci žalobkyne F. D., nar. XX.XX.XXXX, bytom Č.. Z. XXX/XX, I. proti
žalovanému I. Š., nar. XX.XX.XXXX, bytom Č. XXX, v konaní o náhradu škody o zaplatenie 2985 eur
takto

r o z h o d o l :

Súd schvaľuje zmier uzavretý účastníkmi v tomto znení :

Žalovaný sa zaväzuje zaplatiť žalobkyni 2230 eur a to v 100 eurových mesačných splátkach splatných

vždy do 10. dňa v mesiaci, počnúc od 01.11.2014 až do vyrovnania, pod stratou výhody splátok.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov tohto konania.

Žalobkynivraciazaplatenýsúdnypoplatokvsume161,10eurstým,ževráteniepoplatkuvykonáDaňový
úrad v C. po právoplatnosti tohto uznesenia.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobkyňa žalobou podanou dňa XX.XX.XXXX žiadala, aby súd zaviazal žalovaného na zaplatenie 2985
eur z titulu náhrady škody, ktorú jej spôsobil pri dopravnej nehode na motorovom vozidle.

Pred začatím prvého pojednávania uzavreli účastníci konania zmier, v ktorom sa žalovaný zaviazal
zaplatiť žalobkyni škodu vo výške 2230 eur a to v 100 eurových mesačných splátkach. Súčasťou zmieru
bol aj výrok o náhrade trov tohto konania.

Podľa § 99 ods. 1, 2, 3, 4 O.s.p. ak to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym
zmierom. O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Ak to umožňujú okolnosti prejednávanej veci, môže súd pred
prvým pojednávaním a počas konania účastníkov vyzvať, aby sa o zmier pokúsili mediáciou a zúčastnili
sa na informatívnom stretnutí u mediátora zapísaného v registri mediátorov.

Súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli ho, ak je v rozpore s právnymi predpismi. V takom
prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Ak ide o dohodu o mediácii, rozhodne súd prednostne o tom, či dohodu o mediácii ako súdny zmier
schvaľuje. Ak tento zákon ustanovuje lehotu, v ktorej má súd rozhodnúť o návrhu účastníka vo veci
samej, rozhodne súd o tom, či dohodu o mediácii ako súdny zmier v tejto veci schvaľuje najneskôr v
tejto lehote.Schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku. Rozsudkom však môže súd zrušiť uznesenie o
schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva neplatný. Návrh možno podať do troch rokov od
právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

Keďže uzavretý zmier nebol v rozpore s právnymi predpismi, ani v rozpore s dobrými mravmi, súd ho
v súlade s citovanou právnou normou schválil.

O vrátení časti zaplateného súdneho poplatku rozhodol súd podľa § 11 ods. 7 zákona č. 71/1992 Zbierky
v platnom znení.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu nie je odvolanie prípustné.