Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 11. september 2014

Súd: Okresný súd Vranov n/T
Spisová značka: 9C/54/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8814204937
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 09. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ružena Vašková
ECLI: ECLI:SK:OSVT:2014:8814204937.1

Uznesenie

Okresný súd Vranov nad Topľou v právnej veci žalobcu: BL Telecom collection, s.r.o., Šoltésovej 14,
Bratislava 811 08, IČO: 47 150 513, zast. advokátskou kanceláriou SOUKENÍK - ŠTRPKA, s.r.o., so
sídlom Šoltésovej 14, 811 08 Bratislava proti žalovanej: O. J., R..Č.. XXXXXX/XXXX, M. XXX, XXX XX
M. o zaplatenie 75,99 eur s prísl. takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

Žalobcovi bude vrátený súdny poplatok krátený o sumu 6,63 eur a to v celkovej sume 9,87 eur,
prostredníctvom príslušného daňového úradu.

Súd upravuje Daňový úrad Bratislava, aby po právoplatnosti tohto uznesenia zaslal žalobcovi sumu 9,87
eur.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca podal dňa 5.6.2014 na tunajší súd žalobu, ktorou sa domáhal proti žalovanej zaplatenia sumy

75,99 eur spolu s úrokmi z omeškania a žiadal nahradiť trovy konania, ktoré mu vznikli za zaplatený
súdny poplatok vo výške 16,50 eur.

Pred začatím pojednávania, podaním zo dňa 10.9.2014, ktoré došlo Okresnému súdu vo Vranove nad
Topľou dňa 12.9.2014 uviedol, že v predmetnej právnej veci berie žalobu v celom rozsahu späť a žiada
konanie zastaviť. Dôvod zastavenia konania žalobca neuviedol. Ďalej uviedol, že podľa ustanovenia §
11 ods. 3 Zákona č. 71/1992 o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra trestov (ďalej len „zákon

o súdnych poplatkoch“), poplatok splatný podaním návrhu na začatie konania, podaním odvolania alebo
dovolania sa vráti, ak sa konanie zastavilo, ak sa podanie vrátane odvolania a dovolania odmietlo, alebo
ak sa návrh, odvolanie alebo dovolanie vzali späť pred prvým pojednávaním bez ohľadu nato, či bol
vydaný platobný rozkaz.

V zmysle vyššie citovaného ustanovenia podľa § 96 ods. 1 OSP žalobca berie žalobu v celom rozsahu
späť, v zmysle vyššie citovaného ustanovenia § 11 ods. 3 Zákona o súdnych poplatkoch pred prvým
pojednávaním a z toho dôvodu žiada, aby súd konanie zastavil a vrátil žalobcovi zaplatený súdny

poplatok krátený o príslušnú sumu.Podľa ustanovenia § 11 ods. 4 Zákona o súdnych poplatkoch, okrem poplatku v rozvodovom konaní a
poplatku, ktorý sa vracia podľa odseku 1, sa poplatok alebo jeho časť (preplatok) vracia krátený o 1%,
najmenej však o 6,63 eur. Ak sa návrh vzal späť pred zaplatením poplatku, poplatok sa nevyrubuje.

Podľa ustanovenia § 11 ods. 6 Zákona o súdnych poplatkoch, ak sa má vrátiť poplatok alebo
preplatok poplatku, súd alebo orgán štátnej správy súdov zašle odpis právoplatného rozhodnutia o jeho
vrátení daňovému úradu príslušnému podľa trvalého pobytu (sídla poplatníka), ktorý poplatok alebo
preplatok poplatku vráti; v prípade, že orgán štátnej správy súdov nevydal rozhodnutie, zašle písomné
upovedomenie o spôsobe vybavenia sťažnosti podľa osobitného zákona.

Zároveň súd upravil Daňový úrad Bratislava, aby vrátil žalobcovi súdny poplatok zaplatený žalobcom za

podanú žalobu, a to podľa § 11 ods. 3,4 zákona o súdnych poplatkoch, ktorý bol krátený o sumu 6,63
eur (16,50 eur - 6,63 = 9,87 eur), nakoľko vo veci doposiaľ nedošlo k začatiu pojednávania.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Krajský súd do
Prešova prostredníctvom tunajšieho súdu.