Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa štvrtok 11. september 2014

Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 6C/6/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3714200160
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 09. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Vašut
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2014:3714200160.6

Uznesenie

Okresný súd v Považskej Bystrici v právnej veci navrhovateľky M. R., bytom O. XXXX/XX-XX, R.,
právne zastúpenej JUDr. Ivetou Brindzovou, advokátkou, Štefánikova 813, Púchov, proti odporcom: 1/
Z.. H. R., nar. XX.XX.XXXX, 2/ W. R., nar. XX.XX.XXXX, obaja bytom J. XXX/X, S. N., odporkyňa 2/ v
konaní zastúpená Obcou Lednické Rovne, Námestie slobody 32, Lednické Rovne, v konaní o neplatnosť
darovacej zmluvy, takto

r o z h o d o l :

Súd konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

U p r a v u j e sa Daňový úrad Trenčín, aby po právoplatnosti tohto rozhodnutia vrátil navrhovateľke
časť súdneho poplatku zaplateného za návrh vo výške 92,8 €.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka podala na súd žalobu o určenie neplatnosti darovacej zmluvy, ktorú uzavrela odporkyňa
2/ ako darujúca s odporcom 1/ ako obdarovaným.

Písomným podaním navrhovateľky doručeným súdu dňa 09.09.2014, zobrala navrhovateľka žalobu v
celom rozsahu späť z dôvodu mimosúdnej dohody účastníkov. O trovách konania žiadala rozhodnúť
podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p.

Podľa § 96 ods. 1 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Keďže navrhovateľka zobrala žalobu späť, súd konanie podľa § 96 ods. 1 O.s.p. zastavil.

Podľa § 146 ods. 1 písm. c/ O.s.p. súd žiadnemu z účastníkov nepriznal náhradu trov konania.

Súd podľa § 11 ods. 3,4,6 zákona č. 71/1992 Zb. o súdnych poplatkoch a poplatku za výpis z registra
trestov upravil Daňový úrad Trenčín, aby po právoplatnosti tohto rozhodnutia vrátil navrhovateľke časť
zaplateného súdneho poplatku za návrh vo výške 92,8 €. Navrhovateľka zaplatila súdny poplatok z
návrhu vo výške 99,5 €, pričom tento bol v zmysle uvedených zákonných ustanovení krátený o 6,7 €,
keďže súd konanie zastavil pred prvým pojednávaním, a preto súd nariadil vrátiť navrhovateľke 92,8 €

cestou príslušného daňového úradu.Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je možné podať odvolanie do 15 dní odo dňa doručenia prostredníctvom
Okresného súdu Považská Bystrica na Krajský súd v Trenčíne v 2 vyhotoveniach.

Podľa § 42 ods. 3 O.s.p. musí byť z podaného odvolania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným
počtom rovnopisov a príloh tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal jeden
rovnopis s prílohami, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd
vyhotoví kópie na jeho trovy.

Podľa § 205 ods. 1 O.s.p. v odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3) uviesť,

proti ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup
súdu považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.