Uznesenie Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Banská Bystrica

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Tomáš Rudáš

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 16C/275/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6112232110
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 07. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Tomáš Rudáš
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2014:6112232110.8

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci navrhovateľa V.. I. H., nar. XX. XX. XXXX, bytom D. Q. XX,
XXX XX I. S., proti o odporcovi N. U. - H. - J.L, so sídlom C. XXX W. XXX/X, F., V.: XXXXXXXX, IČO:
XXXXXXXX, o zaplatenie 200 Eur s trovami, o vydanie opravného uznesenia, takto

r o z h o d o l :

Súd o p r a v u j ezáhlavie rozsudku Okresného súdu Banská Bystrica č. k. 16C/275/2012 - 83 zo
dňa 30. 04. 2014, ktoré má správne znieť:

„Okresný súd Banská Bystrica sudcom JUDr. Pavlom Tomášom v právnej veci navrhovateľa V.. I. H.,
nar. XX. XX. XXXX, bytom D. Q. XX, XXX XX I. S. proti odporcovi N. U. - H. - J., so sídlom C. XXX W.
XXX/X, F., V.: XXXXXXXX., o zaplatenie 200 Eur s trovami, takto...“

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd Banská Bystrica rozsudkom č. k. 16C/275/2012 - 83 zo dňa 30. 04. 2014 zaviazal
žalovaného zaplatiť žalobcovi sumu 200 Eur, trovy konania vo výške 80 Eur a súdny poplatok vo výške

16,50 Eur.

Pri vymáhaní súdneho poplatku bolo zistené, že v záhlaví rozsudku č.k. 16C/275/2012 - 83 zo dňa 30.
04. 2014 bolo nesprávne uvedené obchodné meno a sídlo žalovaného.

Podľa § 164 OSP, súd kedykoľvek aj bez návrhu opraví v rozsudku chyby v písaní a počítaní, ako aj iné
zrejmé nesprávnosti. O oprave vydá opravné uznesenie, ktoré doručí účastníkom. Pritom môže odložiť
vykonateľnosť rozsudku na čas, kým opravné uznesenie nenadobudne právoplatnosť.

S poukazom na uvedené preto súd opravil záhlavie rozsudku tak, že správne označil názov a sídlo

žalovaného tak, aby toto bolo v súlade s výpisom zo živnostenského registra t.j. N.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné podať odvolanie v lehote do 15 dní odo dňa jeho doručenia,
písomne vo vyhotovení dvojmo na tunajší súd. (§ 374 ods. 4 O. s. p.)

V odvolaní musí byť uvedené, kto ho robí, ktorému súdu je určené, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
ktorej veci sa týka, v akom rozsahu ho napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup okresného súdu
považuje za nesprávny, čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť), uviesť dátum a

podpis. Odvolanie treba predložiť v dvoch rovnopisoch, inak súd zhotoví kópie na trovy odvolateľa.Odvolanie možno odôvodniť len tým, že:

a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1 O. s. p.,

b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy,

d) súd prvého stupňa dospel k nesprávnym skutkovým zisteniam na základe vykonaných dôkazov,

e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené (§ 205a - sa týkajú podmienok konania, vecnej príslušnosti súdu, vylúčenia
sudcu, v konaní došlo k vadám, ktoré mohli mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci samej,
odvolateľ nebol poučený podľa § 120 ods. 4 O. s. p., odvolateľ bez svojej viny nemohol predložiť alebo

označiť dôkazy do rozhodnutia súdu prvého stupňa),

f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.