Uznesenie – Vyživovacie povinnosti ,
Odmietajúce odvolanie Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava II

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Bianka Gelačíková

Oblasť právnej úpravy – Rodinné právoVyživovacie povinnosti

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Odmietajúce odvolanie

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Krajský súd Bratislava
Spisová značka: 11CoP/144/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1412210922
Dátum vydania rozhodnutia: 17. 06. 2013

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Bianka Gelačíková
ECLI: ECLI:SK:KSBA:2013:1412210922.1

Uznesenie

Krajský súd v Bratislave v právnej veci navrhovateľa: J. E., U. F. XX, Y., proti odporkyni: J. E., U. E.

X, U., o určenie príspevku na výživu rozvedeného manžela, o odvolaní navrhovateľa proti uzneseniu
Okresného súdu Bratislava IV zo dňa 23.11.2012, č.k. 15P 170/2012-68, jednohlasne (pomerom hlasov
3:0) takto

r o z h o d o l :

Odvolanie navrhovateľa sa o d m i e t a.

o d ô v o d n e n i e :

Napadnutým uznesením zo dňa 23.11.2012 súd I. stupňa nepriznal navrhovateľovi oslobodenie od
súdnych poplatkov v zmysle ust. § 138 ods. 1 O.s.p. s tým, že z hľadiska osobných pomerov nespĺňa

pre oslobodenie podmienky.

Proti tomuto uzneseniu podal odvolanie navrhovateľ, v ktorom uviedol, že na súdny poplatok nemá
peniaze, sociálne dávky mu znížili na 83 eur, býva v šope u strýka, nakoľko ho z podnájmu vyhodili pre
nezaplatené nájomné. Záverom uviedol, že súdny poplatok by dokázal splácať po X eur mesačne.

Podľa § 204 ods. 1 zákona č. 99/1963 Zb.- Občiansky súdny poriadok v platnom znení (ďalej
len,,O.s.p.“),odvolaniesapodávado15dníoddoručeniarozhodnutianasúde,protirozhodnutiuktorého
smeruje. Ak bolo vydané opravné uznesenie, lehota plynie znovu od doručenia opravného uznesenia
len v rozsahu vykonanej opravy.

Podľa § 218 ods. 1 písm. a/ O.s.p., odvolací súd odmietne odvolanie, ktoré bolo podané oneskorene.

Z obsahu spisového materiálu vyplýva, že napadnuté rozhodnutie bolo doručené navrhovateľovi dňa
10.01.2013. Lehota na podanie odvolania v dĺžke 15 dní tak uplynula dňom 25.01.2013, navrhovateľ
však podal odvolanie na poštu až dňa 26.02.2013.

S poukazom na vyššie uvedené skutočnosti odvolací súd odmietol odvolanie navrhovateľa, pretože bolo
podané oneskorene.

Poučenie:P o u č e n i e: Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.