Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Bratislava IV

Rozhodutie vydal sudca Mgr. Alena Lukáčová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Bratislava III
Spisová značka: 36Er/6176/2006

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1306224247
Dátum vydania rozhodnutia: 23. 01. 2012

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Alena Lukáčová
ECLI: ECLI:SK:OSBA3:2012:1306224247.2

Uznesenie

Okresný súd Bratislava III v Bratislave v exekučnej veci oprávneného: CCS Slovenská spoločnosť pre
platobné karty, s.r.o. IČO:35708182, Plynárenská 7/B, 821 09 Bratislava, zastúpeného: JUDr. Janka
Hazlingerová, advokátka, Čapkova 8, 811 04 Bratislava proti povinnému: JADO, s.r.o., IČO:35792558,
Ďurgalova 3, 831 01 Bratislava, pre peňažné plnenie vo výške X.XXX,XX €. (XXXXXX,XX,-Sk) istiny
s príslušenstvom, vedenej pred súdnym exekútorom JUDr. Ľubomírom Pekárom so sídlom úradu P.

Pázmaňa 49/3, 927 01 Šaľa

r o z h o d o l :

Súd exekúciu zastavuje.

Oprávnenému sa ukladá zaplatiť exekútorovi trovy exekúcie v sume XX,XX €. do 3 dní od právoplatnosti
uznesenia.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov exekučného konania.

o d ô v o d n e n i e :

Na základe návrhu na vykonanie exekúcie doručeného exekútorovi dňa 10.11.2006 začalo vo veci
exekučné konanie, na vykonanie ktorej exekúcie bol tunajším súdom poverený exekútor JUDr. Ľubomír
Pekár poverením č. 5103*052000 dňa 20.11.2006.

Dňa 14.08.2009 exekútor doručil súdu návrh na zastavenie exekúcie, ktoré zastavenie zavrhol
oprávnený.

Podľa § 57 ods. 1 písm. c) Ex.por. exekúciu súd zastaví, ak zastavenie exekúcie navrhol ten, kto navrhol
jej vykonanie.

Keďže v predmetnej veci oprávnený navrhol zastavenie exekúcie, súd v súlade s citovaným zákonným
ustanovením exekúciu zastavil.

O trovách exekúcie súd rozhodol podľa § 203 ods. 1 Ex.por. a ich náhradu uložil zaplatiť oprávnenému
s ohľadom na dôvod zastavenia.

Súdny exekútor si trovy exekúcie vyčíslil riadne a primerane v zmysle §§ 14, 15, 22 a 23 vyhl.č. 288/1995
Z.z. a tieto v sume ako je uvedená vo výrokovej časti tohto uznesenia predstavujú:
časová špecifikácia úkonov:
žiadosť o udelenie poverenia 30min, upovedomenia o začatí exekúcie 40min, príkaz na začatie exekúcie
30min, správa o priebehu ex.konania 50min, návrh súdneho exekútora na zastavenie exekúcie a
spracovanie vzniknutých trov 60min, vrátenie poverenia 30min

spolu: 350min + DPH - XX,XX €.
súpis úkonov, ktoré sa odmeňujú paušálnou sumou:získanie poverenia na vykonanie exekúcie X,XX
doručenie príkazu na začatie exekúcie X,XX
doručenie upovedomenia o začatí exekúcie X,XX

náhrada hotových výdavkov:
poštovné X,XX
spotrebný materiál:
obálka s doručenkou X,XX
papier A4 + tlačiareň X,XX

spisový obal X,XX
TROVY SPOLU: XX,XX €..

O trovách účastníkov exekučného konania súd rozhodol podľa § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., keďže v
danej veci s ohľadom na dôvod zastavenia exekúcie nevzhliadol príčinu pre použitie odseku 2 § 146.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné s výnimkou výroku o náhrade trov konania (§ 58 ods.
5 Ex.por.), proti ktorému možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom
podpísaného súdu ku Krajskému súdu v Bratislave v 3 vyhotoveniach.

Vzmysle§374ods.4O.s.p.protitomutouzneseniumožnopodaťodvolaniedo15dníododňadoručenia

na tunajšom súde písomne, dvojmo.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.