Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Miroslav Číž
Forma rozhodnutia – Trestný rozkaz
Povaha rozhodnutia – Zrušené
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Považská Bystrica
Spisová značka: 2T/130/2013
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3713010256
Dátum vydania rozhodnutia: 11. 07. 2013
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Miroslav Číž
ECLI: ECLI:SK:OSPB:2013:3713010256.1
TRESTNÝ ROZKAZ V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd v Považskej Bystrici samosudcom JUDr. Miroslavom Čížom, podľa § 353 ods. 1 Tr. por. v
spojení s § 241 ods. 1 písm. j) Tr. por. dňa 11. júla 2013 takto
r o z h o d o l :
obvinený X. N. nar. X.X.XXXX v N. D., trvale bytom N. D., W. XXXX/XX, súkromný podnikateľ,
j e v i n n ý , ž e
dňa 27. augusta 2012 asi o 16.30 hod. v Považskej Bystrici na sídlisku W., v obytnom dome číslo
XXXX/XX, v vchodovej miestnosti pri poštových schránkach, sotil C. D., bytom N. D., do S. S., bytom
N. D., W. 20XX/XX, ktorá po náraze spadla na zem, pričom utrpela R. čo si vyžiadalo dobu liečenia
8 týždňov, pričom počas celej doby liečenia bola obmedzená v bežnom spôsobe života dlhodobým
používaním podpory pri chôdzi, výraznou bolestivosťou poraneného kolena, znemožnením vykonávania
niektorých pohybov pravou dolnou končatinou počas naloženia sadrovej dlahy, zdĺhavou rehabilitáciou
a pohybovými obmedzeniami kolena prípade nastúpenia do zamestnania,
t e d a
inému z nedbanlivosti spôsobil ťažkú ujmu na zdraví,
t ý m s p á c h a l
prečin ublíženia na zdraví podľa § 157 ods. 1 Tr. zák. a
o d s u d z u j e s a z a t o
podľa § 157 ods. 1 Tr. zák., za použitia § 38 ods. 2 Tr. zák., s prihliadnutím na § 353 ods. 2 Tr. por. na
trest 6 (slovom: šesť) mesiacov odňatia slobody.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Tr. zák. sa mu výkon trestu podmienečne odkladá.
Podľa § 50 ods. 1 Tr. zák. sa mu určuje skúšobná doba na 1 (slovom: jeden) rok.
Podľa § 287 ods. 1 Tr. por. je obvinený povinný nahradiť škodu poškodenej S. S., nar. X.X.XXXX, trvale
bytom N. D., W. XXXX/XX, adresa na doručovanie D., D. vo výške 1.375,50 Eur.Poučenie:
Obvinený a osoby, ktoré sú oprávnené podať v jeho prospech odpor, ako aj prokurátor môžu podať
odpor. Odpor sa podáva na súde, ktorý trestný rozkaz vydal, a to do 8 dní od jeho doručenia. Osobám,
ktoré môžu podať odpor v prospech obvineného, okrem prokurátora, sa lehota končí tým dňom ako
obvinenému. Ak sa trestný rozkaz doručuje obvinenému a aj jeho obhajcovi plynie lehota od toho
doručenia, ktoré bolo vykonané neskôr (§ 355 ods. 1 Tr. por.).
Proti výroku o náhrade škody, ktorým bola priznaná náhrada škody, môže poškodený podať odpor;
ak poškodený podal odpor, trestný rozkaz sa ruší vo výroku o náhrade škody. Samosudca odkáže
uznesením poškodeného na občianske súdne konanie, prípadne na konanie pred iným príslušným
orgánom. Rovnako sa postupuje aj vtedy, ak odpor proti výroku o náhrade škody podá iná oprávnená
osoba (§ 355 ods. 2 Tr. por.).
Trestný rozkaz sa stane právoplatným a vykonateľným ak:
a) odpor nebol podaný, uplynutím lehoty na podanie odporu,
b) odpor bol vzatý späť, dňom jeho späťvzatia,
c) sa oprávnená osoba vzdala práva podať odpor a obvinený súčasne vyhlásil, že nesúhlasí, aby odpor
podala v jeho prospech iná oprávnená osoba, dňom vzdania sa práva podať odpor (§ 356 Tr. por.).
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.