Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Galanta

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mário Karaffa

Forma rozhodnutia – Rozhodnutie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Zobraziť v rámci súdneho konania

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 8C/329/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2314221205
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 10. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mário Karaffa
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2014:2314221205.1

Rozhodnutie

Okresný súd v Galante, v konaní vedenom pred sudcom: JUDr. Mário KARAFFA v právnej veci žalobcu:

R. Q., M.. XX.X.XXXX, Q. Š., G. X proti žalovanému: R. Q., M.. XX.X.XXXX, Q. Š., R. XX o zrušenie
výživného pre dospelé dieťa, takto

r o z h o d o l :

Súd z r u š u j e vyživovaciu povinnosť žalobcu voči žalovanému určenú rozsudkom Okresného súdu
Šaľa spisová značka 4C/92/2000 zo dňa 2.7.2000 počnúc 1. augustom 2014.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca svojou žalobou, zo dňa 8.9.2014 žiadal zrušiť jeho vyživovaciu povinnosť voči žalovanému od
1.8.2014 vzhľadom na to, že žalovaný je plnoletý, nenavštevuje žiadnu školu a je schopný uspokojovať

svoje materiálne potreby.

Žalovaný súhlasil s tým, aby súd zrušil vyživovaciu povinnosť žalobcu voči nemu od 1.8.2014 aj
vzhľadom na to, že zo svojho príjmu je schopný uspokojovať svoje potreby.

Po vyhlásení a odôvodnení rozsudku účastníci konania prehlásili, že sa vzdávajú práva podať odvolanie.

Podľa§-u157O.s.p.akjenapojednávanívyhlásenýrozsudokzaprítomnostivšetkýchúčastníkov,alebo
ich zástupcov a tí sa vzdajú odvolania, súd v odôvodnení písomného vyhotovenia rozsudku uvedenie
iba predmet sporu, stručné dôvody, pre ktoré rozhodol, a ustanovenie zákona, podľa ktorého rozhodol.

Vzhľadom na to, že žalovaný už nie je odkázaný na výživu žalobcu, súd zrušil vyživovaciu povinnosť

žalobcu voči žalovanému, a to od doby na ktorej sa účastníci dohodli.

Pri svojom rozhodovaní, súd vychádzal z ustanovenia §-u 62 ods. 1 Zákona o rodine.

Keďže trovy konania si účastníci neuplatňovali, súd im ich náhradu nepriznal.

Poučenie:Proti tomuto rozsudku nie je prípustné odvolanie, nakoľko sa účastníci po vyhlásení a odôvodnení
rozsudku tohto svojho práva vzdali podľa §-u 207 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.