Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 22. október 2014

Súd: Okresný súd Vranov n/T
Spisová značka: 9P/228/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8814208995
Dátum vydania rozhodnutia: 22. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ružena Vašková

ECLI: ECLI:SK:OSVT:2014:8814208995.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Vranov nad Topľou samosudkyňou JUDr. Ruženou Vaškovou v právnej veci navrhovateľky

K. Q. Q., R.. XX.X.XXXX, trvale bytom Č. XXX/XXX, C. R. T., za účasti rodičov: matky O. Q.,
R..XX.XX.XXXX O. V. K. Q., R.. X.X.XXXX, V. D. Č. XXX/XXX o povolenie uzavrieť manželstvo t a k t o

r o z h o d o l :

Súd udeľuje súhlas k uzavretiu manželstva maloletej Q. Q., R.. XX.X.XXXX, D. Č. XXX/XXX C. R. T.,
zast. Zákonnými zástupcami O. Q., R..XX.XX.XXXX O. K. Q., R.. X.X.XXXX, trvale bytom Č. XXX/XXX
I. K. C., R.. XX.XX.XXXX, D. U. Č..XX.

Žiaden z účastníkov n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka sa podaným návrhom domáhala udelenia súhlasu na uzavretie manželstva s K. C., R..
XX.XX.XXXX. Svoj návrh odôvodnila tým, že očakáva narodenie dieťaťa. Termín pôrodu má stanovený

na 26.4.2015. V súčasnej dobe je študentkou osemročného gymnázia sv. Františka z Assisi vo Vranove
nad Topľou- maturitný ročník. Otec dieťaťa pracuje ako podnikateľ. Zároveň uviedla, že spolužitie medzi
partnermi je bezproblémové, dobre si rozumejú a v budúcnosti chcú žiť v usporiadanom manželstve a
vychovávať deti. Momentálne žije v domácnosti rodičov, s partnerom má však byt, do ktorého sa plánujú
nasťahovať. Majú tam vytvorené vhodné podmienky na bývanie a výchovu ich spoločného dieťaťa.

Rodičia maloletej navrhovateľky sa pripojili k návrhu navrhovateľky.

Svedok K. C. vo svojej výpovedi na pojednávaní dňa 22.10.2014 sa pripojil k návrhu navrhovateľky a
žiadal, aby súd vyhovel návrhu navrhovateľky. Zároveň uviedol, že s navrhovateľkou udržiava vážnu
známosť. Je majiteľom realitnej kancelárie, na základe čoho majú s navrhovateľkou vyriešenú bytovú

otázku. Po uzavretí manželstva sa plánujú presťahovať do dvojizbového bytu vo Vranove nad Topľou.
Rodina bude finančne zabezpečená a sú vytvorené vhodné podmienky na bývanie a výchovu ich
spoločného dieťaťa.

Podľa § 11 ods. 1 Zákona o rodine manželstvo nemôže uzavrieť maloletý. Súd môže v súlade s účelom
manželstva výnimočne povoliť uzavretie manželstva maloletému staršiemu

ako 16 rokov. Bez povolenia súdu je manželstvo neplatné. V takom prípade súd aj bez návrhu rozhodne,
že manželstvo je neplatné.V zmysle § 157 ods. 3 O.s.p., ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých
účastníkov alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba
predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

Na pojednávaní dňa 22.10.2014 súd vyhlásil hore uvedený rozsudok, pričom prítomní účastníci konania
sa následne vzdali práva podať odvolanie. Preto súd pri vypracovaní písomného vyhotovenia rozsudku
postupoval podľa § 157 ods. 3 O.s.p..

O trovách konania súd rozhodol podľa ust. § 146 ods. l písm. a) O.s.p., v zmysle ktorého žiaden z
účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie sa mohlo začať i bez
návrhu.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, pretože účastníci konania sa po jeho vyhlásení vzdali
práva odvolania a rozsudok nadobudne právoplatnosť dňom jeho doručenia.

Ak v rozsudku nie je uložená povinnosť na plnenie, je rozsudok vykonateľný, len čo nadobudol
právoplatnosť.