Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Rimavská Sobota

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Alena Ondrejová

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Sumár – vylákal od iného úver tým, že ho uviedol do omylu v otázke splnenia podmienok na poskytnutie úveru alebo na splácanie úveru a tak mu spôsobil väčšiu škodu

Súd: Okresný súd Rimavská Sobota
Spisová značka: 3T/56/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6914010216
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Alena Ondrejová

ECLI: ECLI:SK:OSRS:2014:6914010216.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Rimavská Sobota v trestnej veci obžalovaného V. A., nar. XX.XX.XXXX v Rimavskej

Sobote, pre trestný čin úverového podvodu podľa § 89 ods. 19, § 250a ods. 1, ods. 3 Trestného zákona
účinného do 01.01.2006 na hlavnom pojednávaní konanom dňa 15. októbra 2014 samosudkyňou JUDr.
Alenou Ondrejovou takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný V. A. Á. U.,
nar. XX.XX.XXXX v Rimavskej Sobote, trvale bytom F. Z., Z.W. F. XXXX/XX, konateľ v spoločnosti I.
Z..F..P.., Rimavská Sobota,

j e v i n n ý, ž e

1.
26.03.2001 uzavrel s Prvou stavebnou sporiteľňou a. s., Bajkalská č. 30, Bratislava pobočka

Rimavská Sobota zmluvu o stavebnom sporení č. XXXXXXXXXX, za účelom poskytnutia mimoriadneho
medziúveru s cieľovou celkovou sumou vo výške 6.638,78 Eur (200 000,- Sk) kde ku žiadosti predložil
tlačivo „Potvrdenie o príjme pre zamestnancov“ zo spoločnosti F. Z.. F.. P.., F. Z., kde uviedol, že jeho
čistý pracovný príjem za posledných 12 mesiacov bol 8.582,22 Eur (258 548,- Sk), pričom v uvedenej
spoločnosti nebol nikdy zamestnaný, čím od Prvej stavebnej sporiteľne a. s., Bratislava vylákal úver a
uviedol ju do omylu v otázke splnenia podmienok na poskytnutie úveru a spôsobil jej škodu vo výške
nie menej ako 6.638,78 Eur (200 000,- Sk),

2.
26.03.2001 uzavrel s Prvou stavebnou sporiteľňou a. s., Bajkalská č. 30, Bratislava pobočka
Rimavská Sobota zmluvu o stavebnom sporení č. XXXXXXXXXX za účelom poskytnutia mimoriadneho
medziúveru s cieľovou sumou vo výške 6.638,78 Eur ( 200 000,- Sk) kde ku žiadosti predložil tlačivo
„Potvrdenie o príjme pre zamestnancov“ zo spoločnosti F. Z.. F.. P.., F. Z., ktorú mu vystavil L.. A.
D., ktorý tam pracoval vo funkcii ekonóma, v ktorej uviedol, že obvinený V. A. bol vo firme F. V.. Z.. F.
Z. zamestnaný od 1.10.1998 vo funkcii obchodného zástupcu, a za posledných 12 mesiacov mal mať

čistý pracovný príjem 8.582,22 Eur (258 548,- Sk), pričom obidvaja vedeli, že v uvedenej firme nikdy
nebol zamestnaný a tam nikdy nepracoval, čím obvinený V. A. vylákal od Prvej stavebnej sporiteľne a.
s., Bajkalská 30, Bratislava úver a uviedol ju do omylu v otázke splnenia podmienok na poskytnutie
úveru čím jej spôsobil škodu vo výške nie menej ako 6.638,78 Eur (200 000,- Sk),

3.
26.03.2001 uzavrel s Prvou stavebnou sporiteľňou a. s., Bajkalská č. 30, Bratislava pobočka

Rimavská Sobota zmluvu o stavebnom sporení č. XXXXXXXXXX za účelom poskytnutia mimoriadneho
medziúveru s cieľovou celkovou sumou vo výške 6.638,78 Eur (200 000,- Sk) kde ku žiadosti predložiltlačivo „Potvrdenie o príjme pre zamestnancov“ zo spoločnosti F. Z.. F.. P.., F. Z., ktorú mu vystavil L..
A. D., ktorý tam pracoval vo funkcii ekonóma, v ktorej uviedol, že obvinený V. A. bol vo firme F. V.. Z.. F.
Z. zamestnaný od 1.10.1998 vo funkcii obchodného zástupcu, a za posledných 12 mesiacov mal mať

čistý pracovný príjem 8.582,22 Eur (258 548,- Sk), pričom obidvaja vedeli, že v uvedenej firme nikdy
nebol zamestnaný a tam nikdy nepracoval, čím obvinený V. A. vylákal od Prvej stavebnej sporiteľne
a. s., Bajkalská 30, Bratislava úver a uviedol ju do omylu v otázke splnenia podmienok na poskytnutie
úveru čím jej spôsobil škodu vo výške nie menej ako 6.638,78 Eur (200 000,- Sk),

čím v bodoch 1. až 3. spáchal celkovú škodu Prvej stavebnej sporiteľni, a. s., Bajkalská 30, Bratislava
a po postúpení pohľadávky spoločnosti Exekutive EURÓPA, s. r. o., Okružná 1000/5, Michalovce, vo
výške nie menej ako 19.916,34 Eur (600 000,- Sk),

t e d a

v bodoch 1. až. 3.
vylákal od iného úver tým, že ho uviedol do omylu v otázke splnenia podmienok na poskytnutie úveru
alebo na splácanie úveru a tak mu spôsobil väčšiu škodu,

t ý m s p á c h a l

v bodoch 1. až. 3.
pokračovací trestný čin úverového podvodu podľa § 89 odsek 19, § 250a odsek 1, odsek 3 Trestného
zákona číslo 140/1961 Zbierky zákonov v znení neskorších predpisov.

Za to sa
o d s u d z u j e

podľa § 250a ods. 3 Tr. zákona účinného do 01.01.2006 § 53 ods. 1, ods. 2 Tr. zákona účinného do

01.01.2006 na peňažný trest vo výmere 1100,- Eur.

Podľa § 54 ods. 1, ods. 3 Tr. zákona účinného do 01.01.2006 súd pre prípad, že by výkon tohto trestu
mohol byť úmyselne zmarený ustanovuje náhradný trest odňatia slobody vo výmere 1 (jedného) roka.

Podľa § 288 ods. 1 Tr. poriadku súd postupníka poškodenej spoločnosti Prvá stavebná sporiteľňa, a.
s., Bajkalská 30, Bratislava, Exekutive EURÓPA, s. r. o., Okružná 1000/5, 070 01 Michalovce, IČO: 46
201 882, s nárokom na náhradu škody odkazuje na občianske súdne konanie.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku samosudkyňa vyhotovila zjednodušený písomný rozsudok, ktorý

neobsahuje odôvodnenie, lebo po vyhlásení rozsudku prokurátor, obžalovaný, sa vzdali práva podať
odvolanie.
vylákal od iného úver tým, že ho uviedol do omylu v otázke splnenia podmienok na poskytnutie úveru
alebo na splácanie úveru a tak mu spôsobil väčšiu škodu,

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho vyhlásenia na tun. súde ku
Krajskému súdu v Banskej Bystrici.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.