Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Dunajská Streda
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Mária Képessyová
Forma rozhodnutia – Rozsudok
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 4T/72/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2214010254
Dátum vydania rozhodnutia: 26. 11. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Mária Képessyová
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2014:2214010254.1
ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY
Okresný súd Dunajská Streda v trestnej veci obž. R. Z. pre prečin úverového podvodu podľa § 222
odsek 1 Trestného zákona, pre prečin neodvedenia dane a poistného podľa § 277 odsek 1 Trestného
zákona a pre prečin nezaplatenia dane a poistného podľa § 278 odsek 1 Trestného zákona na hlavnom
pojednávaní dňa 26.11.2014 samosudkyňou JUDr. Máriou Képessyovou takto
r o z h o d o l :
Obž. R. Z. - nar. XX.XX.XXXX v Dunajskej Strede, trvalé bydlisko M.
K., Z. Č.. XXX/X, prechodné bydlisko N. M.
Č.. XXX/XX, okres Dunajská Streda
je vinný, že
1.)
dňa 30. novembra 2012 na Športovej ulici v Dunajskej Strede ako konateľ spoločnosti Z. R. S.,
K..Q..X.. po predložení svojich osobných dokladov, živnostenského listu a falošného potvrdenia o
podaní daňového priznania k dani z príjmov právnickej osoby za zdaňovacie obdobie 2011, uzatvoril
prostredníctvom mandatára spoločnosti Pohotovosť, s.r.o., zmluvu o úvere č. 207800451, na základe
ktorej prevzal finančnú hotovosť vo výške 800,- Eur, pričom sa zaviazal zaplatiť aj zvýšený príslušný
poplatok a to formou 12 mesačných splátok po 131,- Eur, z ktorých však nesplatil ani jednu splátku, čím
spoločnosti Pohotovosť, s.r.o. Pribinova 25, 811 09 Bratislava spôsobil škodu vo výške 1.057,33 Eur
podľa vyčíslenia škody,
2.)
v čase od mesiaca február roku 2011 do mesiaca marec roku 2012, na E. V. Č.. XXXX/XX v Dunajskej
Strede ako štatutárny zástupca spoločnosti O. L., K..Q..X.. so sídlom Dunajská Streda, E. Č.. XXXX/
XX, IČO: 34108416, ktorá je v Sociálnej poisťovni, a.s. pobočka Dunajská Streda registrovaná ako
zamestnávateľ svojim zamestnancom zrazil na preddavkoch poistné na sociálne poistenie vo výške
2.599,76 Eur, avšak oprávnenému príjemcovi Sociálnej poisťovni, a.s. pobočka M. K., O. L. XXX/X
uvedenú sumu neodviedol,
3.)
v čase od mesiaca september roku 2011 do mesiaca marec roku 2012 na E. V. Č.. XXXX/XX v Dunajskej
Strede ako štatutárny zástupca spoločnosti O. L., K..Q..X.. so sídlom M. K., E. Č.. XXXX/XX, IČO:
34108416, ktorá je v Sociálnej poisťovni, a.s. pobočka Dunajská Streda registrovaná ako zamestnávateľ
oprávnenému príjemcovi Sociálnej poisťovni, a.s. pobočka Dunajská Streda, Galantská cesta 693/5
nezaplatil splatné poistné za zamestnávateľa vo výške 3.201,66 Eur,teda
v bode 1)
vylákal od iného úver tým, že ho uviedol do omylu v otázke splnenia podmienok na poskytnutie úveru
a spôsobil tým malú škodu,
v bode 2)
v malom rozsahu zadržal a neodviedol určenému príjemcovi splatné poistné na sociálne poistenia
v bode 3)
vo väčšom rozsahu nezaplatil poistné na sociálne poistenie,
čím spáchal
v bode 1)
prečin úverového podvodu podľa § 222 odsek 1 Trestného zákona,
v bode 2)
prečin neodvedenia dane a poistného podľa § 277 odsek 1 Trestného zákona a
v bode 3)
prečin nezaplatenia dane a poistného podľa § 278 odsek 1 Trestného zákona.
Za to sa
odsudzuje:
Podľa § 222 ods. 1 Tr. zák., § 36 písm. l/, § 37 písm. m/, písm. h/ Trestného zákona, § 38 ods. 4 Trestného
zákona, § 41 odsek 1 Trestného zákona k úhrnnému nepodmienečnému trestu odňatia slobody vo
výmere 2 (dva) roky 4 (štyri) mesiace.
Podľa § 48 ods. 2 písm. a/ Trestného zákona obžalovaný sa pre výkon trestu odňatia slobody zaraďuje
do ústavu na výkon trestu odňatia slobody s minimálnym stupňom stráženia.
Podľa § 288 odsek 1 Trestného poriadku poškodená spoločnosť Pohotovosť spol. s r.o. so sídlom
Pribinova 25, Bratislava a Sociálna poisťovňa, ulica 29. Augusta 8-10, Bratislava so svojimi nárokmi na
náhradu škody sa odkazujú na občiansko-súdne konanie.
o d ô v o d n e n i e :
Podľa § 172 odsek 2 Trestného poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, keďže obžalovaný a
prokurátor výslovne sa vzdali odvolania po vyhlásení rozsudku.
Poučenie:
Proti tomuto rozsudku môže obžalovaný a prokurátor podať odvolanie do 15 dní od oznámenia, pokiaľ
sa pred uplynutím tejto lehoty tohto svojho práva výslovne nevzdávajú. V rovnakej lehote s obžalovaným
môžu podať odvolanie v jeho prospech aj príbuzní obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci,
osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Poškodený môže podať odvolanie pre nesprávnosť výroku o
náhrade škody. Včas podané odvolanie má odkladný účinok.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.