Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Milan Husťák

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 1T/49/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7114011160

Dátum vydania rozhodnutia: 03. 11. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Milan Husťák

ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2014:7114011160.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice I, samosudca JUDr. Milan Husťák, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 03.
novembra 2014 v Košiciach takto

r o z h o d o l :

G.
U. Q., M.. XX.XX.XXXX F. B., A. Q. B. - R. W., U. Q. B., L. X,

u z n á v a s a z a v i n n é h o , ž e

dňa 04.05.2014 v čase okolo 21.49 hod. v B. na ul. N. Č.. XX po tom, ako vykopol vchodové dvere na
byte č. 30 na 7. poschodí, vnikol do uvedeného bytu, vošiel do jednej z izieb a zotrval v nej, pričom bol
pristihnutý vlastníčkou bytu Ľ. L. a následne ušiel, čím vnikol do obydlia poškodenej Ľ. L. a neoprávnene

tam zotrval, čím spôsobil poškodenej Ľ. L. škodu na vchodových dverách a zárubni vo výške 772,- Eur,

t e d a

neoprávnene vnikol do obydlia iného a spáchal taký čin prekonaním prekážky, ktorej účelom je zabrániť
vniknutiu,

tým s p á c h a l

prečin porušovania domovej slobody podľa § 194 ods. 1, ods. 2 písm. b) Trestného zákona.

Za to sa

o d s u d z u j e

Podľa § 194 ods. 2, § 36 písm. l), § 37 písm. m), § 38 ods. 2, § 41 ods. 2 Trestného zákona na súhrnný

trest odňatia slobody v trvaní 13 (trinásť) mesiacov nepodmienečne.Podľa § 48 ods. 2 písm. b) Trestného zákona súd zaraďuje obžalovaného na výkon trestu odňatia
slobody do ústavu na výkon trestu so stredným stupňom stráženia.

Podľa § 42 ods. 2 Trestného zákona súd zrušuje výrok o treste uložený obžalovanému skorším
rozsudkom Okresným súdom B. I., P.. S.. XT XX/XXXX zo dňa 20.10.2014, právoplatný dňa 20.10.2014,
ktorým mu bol uložený trest odňatia slobody nepodmienečne na 12 (dvanásť) mesiacov, ako aj všetky
ďalšie rozhodnutia na tento výrok obsahovo nadväzujúce, ak vzhľadom na zmenu, ku ktorej došlo
zrušením, stratili podklad.

Podľa § 73 ods. 1 Trestného zákona súd obžalovanému ukladá ochranné liečenie protialkoholické
ústavnou formou.

Podľa § 287 ods. 1 Trestného poriadku súd obžalovanému ukladá povinnosť nahradiť poškodenej strane
Ľ. L., M.. XX.XX.XXXX F. Ú. M. C., A. Q. B.I., N. Č.. XX, spôsobenú škodu vo výške 772,- Eur.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa§172ods.2Tr.por.samosudcavyhotovilzjednodušenýrozsudok,ktorýneobsahujeodôvodnenie,
nakoľko sa po jeho vyhlásení vzdali práva podať odvolanie obžalovaný, prokurátor, zákonný zástupca
a zástupca orgánu sociálnoprávnej ochrany detí a sociálnej kurately.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré je možné podať do 15 dní od oznámenia rozsudku.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.