Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 5. november 2014

Súd: Okresný súd Nové Zámky
Spisová značka: 13C/251/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 4412226580
Dátum vydania rozhodnutia: 05. 11. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Peter Garaj

ECLI: ECLI:SK:OSNZ:2014:4412226580.3

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd v Nových Zámkoch samosudcom Mgr. Petrom Garajom v právnej veci navrhovateľa:

Západoslovenská vodárenská spoločnosť a.s., Nitra, Nábrežie za hydrocentrálou 4, IČO: 36550949,
zast. JUDr. Richard Schwarz, advokát, Bratislava, Dunajská 1, proti odporcovi: G. T., nar. XX.X.XXXX,
bytom S., M. XX, t.č. na neznámom mieste, zast. opatrovníkom: P.. X. G. - vyšší súdny úradník
Okresného súdu Nové Zámky, o zaplatenie 173,36 € s prísl., takto

r o z h o d o l :

Odporca je p o v i n n ý zaplatiť navrhovateľovi 173,36 € s 9 % úrokom z omeškania ročne zo sumy
114 € od 22.12.2011 do zaplatenia a zo sumy 48 € od 26.4.2012 do zaplatenia a s 8,75 % úrokom
z omeškania ročne zo sumy 11,36 € od 23.7.2012 do zaplatenia a súdny poplatok 16,50 € a na účet

právneho zástupcu navrhovateľa 93,69 € z titulu náhrady trov konania, všetko do 3 dní po právoplatnosti
rozsudku.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľ sa svojím návrhom voči odporcovi domáhal zaplatenia vyššie uvedenej sumy ako vodného
a stočného, ktoré odporcovi na základe zmluvy č. 207313560373 zo 7.12.2005 fakturoval k odbernému
miestu Tvrdošovce, Horná 66 za obdobie od 16.7.2011 do 26.6.2012 faktúrami č. 817027107 z
30.11.2011, č. 8270024298 z 30.3.2012 a č. 8270061379 z 29.6.2012, ktoré odporca neuhradil a tiež sa
domáhal zaplatenia úroku z omeškania, nakoľko odporca je s platením peňažného dlhu v omeškaní.

Odporca sa zdržuje na neznámom mieste, súdu sa jeho pobyt zistiť nepodarilo, preto mu podľa § 29 ods.
2 O.s.p. ustanovil opatrovníka, ktorý odporcu pred súdom zastupoval, na pojednávanie sa nedostavil,

doručenie predvolania mal riadne a včas vykázané, svoju neúčasť neospravedlnil, preto súd podľa §
101 ods. 2 O.s.p. pojednával v neprítomnosti odporcu.

Zo zmluvy č. 207313560373 zo 7.12.2005 o dodávke vody z verejného vodovodu súd zistil, že
navrhovateľ sa ňou zaviazal odporcovi dodávať na odberné miesto Tvrdošovce, Horná 66 vodu z
verejného vodovodu a odporca sa zaviazal platiť za ňu podľa platného cenníka.

Z faktúr č. 817027107 z 30.11.2011, č. 8270024298 z 30.3.2012 a č. 8270061379 z 29.6.2012 súd zistil,
že navrhovateľ nimi odporcovi fakturoval za dodanú vodu a za vodné a stočné žalovanú sumu a to za
obdobie od 16.7.2011 do 26.6.2012.

Z výzvy navrhovateľa z 19.9.2012 adresovanej odporcovi súd zistil, že navrhovateľ ňou odporcu vyzval

k zaplateniu dlhu.Súd mal z vykonaného dokazovania preukázané, že účastníci uzavreli zmluvu o dodávke vody z
verejného vodovodu, ktorou sa navrhovateľ zaviazal odporcovi dodávať na odberné miesto Tvrdošovce,
Horná 66 vodu z verejného vodovodu a odporca sa zaviazal platiť za ňu podľa platného cenníka, pričom

navrhovateľsvojupovinnosťsplnilavobdobíod16.7.2011do26.6.2012dodalodporcovivoduaposkytol
služby v hodnote žalovanej sumy ( ktorú odporcovi fakturoval faktúrami č. 817027107 z 30.11.2011, č.
8270024298 z 30.3.2012 a č. 8270061379 z 29.6.2012, ktoré však odporca nehradil, resp. nepreukázal,
že by tak bol urobil ( čím neuniesol svoje dôkazné bremeno ) a preto ho súd k ich zaplateniu spolu s
úrokom z omeškania ( nakoľko je odporca s platením peňažného dlhu v omeškaní ) zaviazal.

O trovách konania súd rozhodol podľa § 142 ods. 1 O.s.p., keď navrhovateľovi v konaní plne úspešnému
priznal aj právo na náhradu trov konania pozostávajúcich zo zaplateného súdneho poplatku 16,50 € a
z trov právneho zastúpenia za 3 úkony právnej pomoci ( prevzatie a príprava zastupovania, spísanie
návrhu a účasť na pojednávaní ) po 18,26 €, režijný paušál za ne 2 x 7,63 € a 1 x 8,04 €, spolu vrátane
DPH sumu 93,69 €.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia cestou podpísaného
súdu na Krajský súd v Nitre.