Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 29. október 2014

Súd: Okresný súd Dunajská Streda
Spisová značka: 1T/96/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 2214010333
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Piros
ECLI: ECLI:SK:OSDS:2014:2214010333.2

ROZSUDOK V MENE
SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Dunajská Streda samosudcom JUDr. Ladislavom Pirosom, v trestnej veci vedenej proti
obžalovanému T. O. pre prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d)
Trestného zákona, na hlavnom pojednávaní konanom dňa 29.10.2014 takto

r o z h o d o l :

Obžalovaný:

T. O. T.. X.X.XXXX D. S. G., U. H. Y. Y. - N. Y. Č.. XX, B. S. G.

je vinní, že

dňa 6. decembra 2013 v čase o 15.41 hod. po Kúpeľnej ulici, pri budove spoločnosti CK Metal
v Dunajskej Strede, napriek tomu, že mu bola rozhodnutím Okresného dopravného inšpektorátu
Dunajská Streda sp. zn. ORP-P-511/DI-DS-2010 zo dňa 28.6.2010 právoplatného dňa 19.7.2010
uložená okrem iného i sankcia zákazu činnosti viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu na dobu 48
mesiacov plynúca od 19.7.2010, viedol motorové vozidlo zn. tzv. štvorkolku Zhenhua, evidenčného
čísla S.-XXXAI, pričom bol prichytený policajnou hliadkou

teda

maril výkon rozhodnutia orgánu verejnej moci tým, že vykonával činnosť, na ktorú sa vzťahovalo
rozhodnutie štátneho orgánu o zákaze činnosti

čím spáchal

prečin marenia výkonu úradného rozhodnutia podľa § 348 ods. 1 písm. d) Trestného zákona.

Za to sa odsudzuje :

Podľa § 348 ods. 1 Trestného zákona k trestu odňatia slobody v trvaní 8
(osem) mesiacov.
Podľa § 49 ods. 1 písm. a) Trestného zákona sa výkon trestu podmienečne odkladá a podľa § 50
ods. 1 Trestného zákona určuje sa skúšobná doba 2 (dva) roky.
Podľa § 61 ods. 1, ods. 2 Trestného zákona súd ukladá obžalovanému aj trest zákazu činnosti
viesť motorové vozidlá akéhokoľvek druhu na 2 (dva) roky.

o d ô v o d n e n i e :

Podľa§ 172 ods. 2 Trestného poriadku rozsudok neobsahuje odôvodnenie, keďže obžalovaný a
obhajca ihneď po vyhlásení rozsudku a prokurátor do troch dní výslovne sa vzdali odvolania.

Poučenie:

Poučenie: Proti tomuto rozsudku môže obžalovaný a prokurátor podať odvolanie do 15 dní od
oznámenia, pokiaľ sa pred uplynutím tejto lehoty tohto svojho práva výslovne nevzdávajú. V rovnakej
lehote s obžalovaným môžu podať odvolanie v jeho prospech aj príbuzní obžalovaného v priamom rade,
jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh. Poškodený môže podať odvolanie pre nesprávnosť
výroku o náhrade škody. Včas podané odvolanie má odkladný účinok.