Rozhodnutie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 20. október 2014

Súd: Okresný súd Michalovce
Spisová značka: 20C/28/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7714202542
Dátum vydania rozhodnutia: 20. 10. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Marek Kotora
ECLI: ECLI:SK:OSMI:2014:7714202542.3

Rozhodnutie

E. súd P., sudcom U.. P. O., v právnej veci žalobkyne D. C., nar. XX.X.XXXX, bytom P. XX, P., zast. U..
H. X., advokát, A.. slobody 3, P. proti žalovanému P.. U. C., nar. X.XX.XXXX, bytom W. XXX, zast. U..
P. D., advokát, P. Gorkého č. 1, P., o zvýšenie výživného, takto

r o z h o d o l :

I./ M e n í H. E. súdu P., č.k. XXP/XXX/XXXX zo dňa X.X.XXXX tak, že z v y š u j e výživné na žalobkyňu
D. C., nar. XX.X.XXXX zo sumy XXX,- B. na sumu XXX,- B. mesačne, počnúc dňom XX.X.XXXX, ktoré

je žalovaný P.. Ján C., nar. X.XX.XXXX povinný uhrádzať vždy do XX-tého dňa v mesiaci vopred k
rukám žalobkyne.

II./ A. dlžného výživného za obdobie od XX.X.XXXX do XX.XX.XXXX v sume X.XXX,- B. sa p o v o ľ
u j e žalovanému uhradiť žalobkyni v splátkach vo výške XX,- B. mesačne splatných spolu s bežným
výživným s tým, že omeškanie sa s plnením jednej splátky má za následok zročnosť celého plnenia,
počnúc právoplatnosťou tohto rozsudku.

G../ V prevyšujúcej časti návrh z a m i e t a.

IV./ R. konania náhradu trov konania n e p r i z n á v a.

o d ô v o d n e n i e :

N. sa návrhom podaným na tunajší súd dňa XX.X.XXXX domáhala, aby súd zaviazal žalovaného
prispievať na jej výživu zvýšenou sumou výživného vo výške XXX,-EUR mesačne počnúc dňom podania
žalobného návrhu.

§

F. § 62 ods. X N. o rodine, F. vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná povinnosť, ktorá
trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť.

F. § 6X ods. 2 N. o rodine, E. rodičia prispievajú na výživu svojich detí podľa svojich schopností, možností
a majetkových pomerov. T. má právo podieľať sa na životnej úrovni rodičov.

F. § 62 ods. X N. o rodine, F. určení rozsahu vyživovacej povinnosti súd prihliada na to, ktorý z rodičov
a v akej miere sa o dieťa osobne stará. Ak rodičia žijú spolu, prihliadne súd aj na starostlivosť rodičov
o domácnosť.F. § 62 ods. X N. o rodine, Q. má prednosť pred inými výdavkami rodičov. F. skúmaní schopností,
možností a majetkových pomerov povinného rodiča súd neberie do úvahy výdavky povinného rodiča,
ktoré nie je nevyhnutné vynaložiť.

F. § 76 ods. X N. o rodine, Q. sa platí v pravidelných opakujúcich sa sumách, ktoré sú zročné vždy na
mesiac dopredu.

F. § 77 ods. X N. o rodine, F. na výživné sa nepremlčuje. P. ho však priznať len odo dňa začatia súdneho
konania. Q. pre maloleté dieťa možno priznať najdlhšie na dobu troch rokov spätne odo dňa začatia
konania, ak sú na to dôvody hodné osobitného zreteľa.

F. § 78 ods. X N. o rodine, T. a súdne rozhodnutia o výživnom možno zmeniť, ak sa zmenia pomery. E.

výživného pre maloleté dieťa je zmena alebo zrušenie výživného možné len na návrh.

F. § 157 ods. X E. súdneho poriadku, Ak je na pojednávaní vyhlásený rozsudok za prítomnosti všetkých
účastníkov alebo ich zástupcov, ktorí sa vzdajú odvolania, uvedie súd v odôvodnení rozsudku iba
predmet konania a ustanovenia zákona, podľa ktorých rozhodol.

-

O trovách konania súd rozhodol podľa § 150 O.s.p., keďže ide o vzájomnú vyživovaciu povinnosť medzi
rodičmi a deťmi.

Poučenie:

Proti rozsudku nie je prípustné odvolanie, nakoľko účastníci konania sa tohto práva výslovne vzdali do
zápisnice.