Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Komárno
Rozhodutie vydal sudca JUDr. Agneša Néveryová
Forma rozhodnutia – Rozhodnutie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Komárno
Spisová značka: 6C/126/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 4213226220
Dátum vydania rozhodnutia: 10. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Agneša Néveryová
ECLI: ECLI:SK:OSKN:2014:4213226220.2
Rozhodnutie
Okresný súd Komárno v právnej veci navrhovateľa: VOLKSWAGEN Finančné služby Slovensko s.r.o.
IČO 31 341 438 so sídlom Bratislava Vajnorská 98 , v konaní zastúpený : JUDr. Elena Štefančíková
advokátka so sídlom Bratislava ul. Vetrenicová 1 proti odporcovi: M. T. nar.XX.X.XXXX bytom U. XXX ,
o zaplatenie 1351,07 Euro s prísl.
r o z h o d o l :
Súd konanie o zaplatenie 480 Euro ako aj úroku z omeškania vo výške 8,75 % ročne zo sumy 1.351,07
Euro za čas od 28.3.2013 do zaplatenia z a s t a v u j e.
Súd schvaľuje niže uvedený zmier účastníkov.
Z m i e r
Odporca je p o v i n n ý zaplatiť navrhovateľovi sumu 901,07 Euro a trovy konania v sume 208,25
Euro a to v mesačných splátkach vo výške 100 Euro splatných vždy k 15. dňu príslušného kalendárneho
mesiaca počnúc 15. novembrom 2014 s tým, že nezaplatením čo i len jednej splátky riadne a včas sa
stane splatný celý dlh.
o d ô v o d n e n i e :
Dňa 15.11.2013 navrhovateľ súdu doručil návrh, ktorým sa domáhal, aby súd odporcu zaviazal zaplatiť
mu 1.351,07 Euro ako aj úrok z omeškania vo výške 8,75 % ročne zo sumy 1.351,07 Euro za čas od
28.3.2013 do zaplatenia a trovy konania. Pred začatím prvého pojednávania vo veci dňa 10.10.2014
navrhovateľ návrh v časti o zaplatenie 480 Euro ako aj úroku z omeškania vo výške 8,75 % ročne
zo sumy 1.351,07 Euro za čas od 28.3.2013 do zaplatenia zobral späť, odporca súhlasili s týmto
procesným úkonom navrhovateľa, preto súd konanie v tejto časti zastavil podľa §-u 96 ods.1 OSP.
O ostatnom predmete sporu pred prvým pojednávaním vo veci dňa 10.10.2014 účastníci konania
uzatvorili súdny zmier v takom znení, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.
Podľa ust. §-u 99 OSP, ak to povaha veci pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.
O zmier sa má súd vždy pokúsiť.
Súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje, neschváli ho , ak je v rozpore s právnymi predpismi.
Schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku.Tento zmier účastníkov konania nie je v rozpore s ust. § 52 a nasl. OZ s prihliadnutím na tú skutočnosť,
že odporca uplatnenú pohľadávku navrhovateľa uznal, preto súd tento zmier schválil podľa ustanovenia
§-u 99 OSP.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie čo do schválenia zmieru prípustné nie
je podľa ust.§ -u 202 ods.3 písm. h/ OSP, v časti o zastavenie konania
možno podať odvolanie do 15 dní od doručenia tohto uznesenia na
podpísanom súde v 3 vyhotoveniach.
Podľa ust. § 99 ods. 3 OSP schválený zmier má účinky právoplatného
rozsudku.
Podľa ust. §-u 251 ods. 1 OSP, ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie,
oprávnený môže podať návrh na vykonanie exekúcie podľa osobitného zákona ( exekučný poriadok )
ak ide o rozhodnutie o výchove maloletých detí, návrh na súdny výkon rozhodnutia.
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.