Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 29. september 2014

Súd: Okresný súd Liptovský Mikuláš
Spisová značka: 1T/113/2010

Identifikačné číslo súdneho spisu: 5610010289
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 09. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Katarína Podhorcová

ECLI: ECLI:SK:OSLM:2014:5610010289.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Liptovský Mikuláš samosudkyňou JUDr. Katarínou Podhorcovou na hlavnom pojednávaní

dňa 29. septembra 2014 v Liptovskom Mikuláši takto

r o z h o d o l :

r o z h o d o l :

Podľa § 285 písm. f/ Trestného poriadku súd oslobodzuje

obžalovaných

T. Š. Y. R. C. É. B. P. , nar. X. X. XXXX M. R. V., C. A.
R. S., N. H. XX/XX Y. R.
V.,

a D. Š. Y. R. C. É. B. Y. M. Ú. , nar. XX. X. XXXX M. R. V., C. A.

R. W., Y. R. V.,

spod obžaloby prokurátora Okresnej prokuratúry Liptovský Mikuláš č. k. 2Pv/54/2010- 18 zo dňa 13. 10.
2010 pre skutok, obžalobou kvalifikovaný u obžalovaného T. Š. ako prečin zanedbania povinnej výživy
podľa § 207 ods. 1 Trestného zákona a u obžalovanej D. Š. ako prečin zanedbania povinnej výživy
podľa § 207 ods. 1, ods. 3 písm. b/ Trestného zákona (§ 138 písm. b/ Trestného zákona), ktorý mali
spáchať tak, že

hoci boli právoplatným rozsudkom Okresného súdu Liptovský Mikuláš, sp. zn. 6C150/2005 zo dňa 20.
7. 2006, zaviazaní platiť mesačné výživné na svojho syna B., N.. XX. X. XXXX, každý po 33,19 eur
mesačne vždy 20. dňa v mesiaci do rúk starého otca dieťaťa, ktorému bol zverený do náhradnej osobnej
starostlivosti M. S., trvale bytom R. W. Č.. XX, Y. R. V., D. Š. od mesiaca august 2006 doposiaľ, okrem
obdobia od 1. 9. 2007 do 30. 6. 2008 si túto povinnosť neplnila, o prácu sa vážnejšie nezaujímala,
uspokojila sa so sociálnymi dávkami, pričom z týchto mohla mesačne najmenej platiť 15,- eur na výživné,
a ani toto neuhrádzala, a za uvedené obdobie - do podania obžaloby dlhovala na výživnom najmenej

600,- eur, a T. Š. od mesiaca august 2006 do 9. 7. 2008, si uvedenú povinnosť neplnil, o prácu sa
vážnejšie nezaujímal a na výživnom dlhoval ku dňu podania obžaloby 680,48 eur,
lebo
celé dlžné výživné v novembri a decembri 2010 dodatočne M. S. uhradili, rovnako výživné uhrádzali
Detskému domovu Liptovský Hrádok, Kráľova Lehota, kde bol maloletý umiestnený na základe rozsudku
Okresného súdu Liptovský Mikuláš, č. k. 3P/65/2010-60 zo dňa 11. 11. 2010, právoplatného dňa 15.
12. 2010,

lebo trestnosť činu zanikla. o d ô v o d n e n i e :

Podľa § 172 ods. 2 Trestného poriadku rozsudok n e o b s a h u j e odôvodnenie, lebo po jeho vyhlásení
sa prokurátor a obžalovaní vzdali odvolania.

Poučenie:

P o u č e n i e :
Proti tomuto rozsudku je prípustné odvolanie, ktoré možno podať na Okresnom súde Liptovský Mikuláš
do 15 dní odo dňa oznámenia rozsudku. Odvolanie má odkladný účinok.

Odvolanie môžu podať:

prokurátor pre nesprávnosť ktoréhokoľvek výroku, a to v neprospech i v prospech obžalovaného,
v prospech obžalovaného môže podať odvolanie aj proti vôli obžalovaného,
obžalovaný pre nesprávnosť výroku, ktorý sa ho priamo týka,

príbuzný obžalovaného v priamom rade, jeho súrodenci, osvojiteľ, osvojenec, manžel a druh pre
nesprávnosť výroku, ktorý sa priamo týka obžalovaného,
ak je obžalovaný pozbavený spôsobilosti na právne úkony alebo ak je jeho spôsobilosť na právne úkony
obmedzená, môžu podať odvolanie v prospech obžalovaného i proti jeho vôli štátny orgán starostlivosti
o mládež, obhajca i zákonný zástupca pre nesprávnosť výroku, ktorý sa priamo týka obžalovaného,

poškodený, ktorý uplatnil nárok na náhradu škody, pre nesprávnosť výroku o náhrade škody, a to
v neprospech obžalovaného. Ak je poškodeným právnická osoba, odvolanie môže podať len osoba
oprávnená konať za právnickú osobu,
zúčastnená osoba pre nesprávnosť výroku o zhabaní veci.

Osoby oprávnené podať odvolanie proti niektorému výroku rozsudku môžu ho napadnúť aj preto, že
taký výrok nebol urobený, ako aj pre porušenie ustanovení o konaní, ktoré predchádzalo rozsudku, ak
toto porušenie mohlo spôsobiť, že výrok je nesprávny alebo, že chýba.

Rozsudok možno napadnúť odvolaním len v niektorej jeho časti alebo sa odvolania výslovne vzdať.