Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 3. jún 2014

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 10C/110/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 6114209776

Dátum vydania rozhodnutia: 03. 06. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Pavel Rohárik

ECLI: ECLI:SK:OSBB:2014:6114209776.1

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Banská Bystrica, rozhodujúc sudcom J.. Y. I., vo veci navrhovateľky S.. B. E.Q., I.. B., V.. X.
J. XXXX, P. P. P., P. XX, proti odporcovi I. E., V.. X. T. XXXX, P. P. P., P. XX, o rozvod manželstva, takto

r o z h o d o l :

Súd manželstvo S.. B. E., I.. B., V.. X. J. XXXX, D. I. E., V.. X. T. XXXX, uzatvorené dňa XX. R. XXXX v
Banskej Bystrici, zapísané v knihe manželstiev Mestského národného výboru Banská Bystrica vo zväzku

XX, ročník XXXX, na strane XXX pod poradovým číslom XXX r o z v á d z a .

Účastníci n e m a j ú právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka žiada o rozvod s odôvodnením, že manželstvo s odporcom dlhodobo neplní svoj účel a
nie je perspektíva jeho obnovy.

Odporca sa z rovnakých dôvodov k návrhu navrhovateľky pripojil.

Súd vykonal dokazovanie výsluchom manželov, oboznámením sa so sobášnym listom a potvrdením o
poslednom spoločnom bydlisku manželov, pričom zistil nasledovné:

Účastníci uzavreli manželstvo dňa XX. R. XXXX v Banskej Bystrici, navrhovateľka ako svoje prvé,
odporca ako druhé. Z manželstva pochádzajú dve plnoleté dcéry B., V.. XX. D. XXXX, a I., V.. X. V.
XXXX. Posledným spoločným bydliskom manželov je Banská Bystrica.

Zo zhodného stanoviska manželov súd konštatuje, že napriek tomu, že žijú v spoločnej domácnosti, ich
spolužitie nie je dlhšie dobré, nehospodária spolu, a ani jeden z nich nemá záujem na ďalšom trvaní
manželstva.

Podľa § 23 ods. 1 Zákona o rodine môže súd manželstvo na návrh niektorého z manželov rozviesť, ak
sú vzťahy medzi manželmi tak vážne narušené a trvalo rozvrátené, že manželstvo nemôže plniť svoj

účel a od manželov nemožno očakávať obnovenie manželského spolužitia.

Na základe vykonaného dokazovania má súd za to, že manželstvo účastníkov je už dlhšiu dobu
len formálnym zväzkom, neplní svoj účel a vzhľadom k postoju oboch manželov nemožno očakávaťadekvátnu obnovu ich manželského spolužitia. Preto návrhu navrhovateľky vyhovel a manželstvo
účastníkov rozviedol.

Poučenie:

Proti rozsudku je prípustné odvolanie v lehote 15 dní od doručenia jeho písomného vyhotovenia,
písomne vo vyhotovení dvojmo (inak súd zhotoví kópie na trovy odvolateľa) prostredníctvom
podpísaného súdu na Krajský súd v Banskej Bystrici.

V odvolaní musí byť uvedené, kto ho robí, ktorému súdu je určené, proti ktorému rozhodnutiu smeruje,
ktorej veci sa týka, v akom rozsahu ho napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup okresného súdu
považuje za nesprávny, čoho sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť), uviesť dátum a

podpis.

Manžel, ktorý prijal priezvisko druhého manžela, môže do troch mesiacov

po právoplatnosti rozhodnutia o rozvode oznámiť úradu, poverenému viesť matriky, že prijíma opäť svoje
predošlé priezvisko.