Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Mestský súd Košice

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Ladislav Bujňák

Forma rozhodnutia – Rozsudok

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 4T/20/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7111010243
Dátum vydania rozhodnutia: 15. 05. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Ladislav Bujňák

ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2014:7111010243.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Košice I., na hlavnom pojednávaní konanom dňa 15.5.2014 samosudca JUDr. Ladislav

Bujňák takto

r o z h o d o l :

Obžalovaná:
U. B. - O.. X.X.XXXX X. M., Z. V. M.C., U. H. Č..
X, Z.. Č.. V. S. X, T., V., V. P. P.

j e v i n n á, ž e

v Košiciach na presne nezistenom mieste, v presne nezistenom čase dňa 19.5.2010 v úmysle
vylákať peniaze a predstierajúc snahu uhradiť úver prostredníctvom finančného poradcu uzavrela so
spoločnosťou P. N. F., F.. E.. D.. U. Č.. XX, V., C.: XX XXX XXX zmluvu o revolvingovom úvere č.
8300029134 na sumu 1110 Eur, pričom pri uzatváraní úverovej zmluvy uviedla nepravdivú informáciu o
tom, že je zamestnaná, hoci v tom čase bola bez zamestnania, resp. iného príjmu, pričom po prevzatí
peňazí uhradila iba jednu splátku a následne úver prestala splácať úplne, o čom bola rozhodnutá už v
čase poskytnutia úveru, čím spôsobila poškodenej strane škodu v hodnote 2497,74 Eur

t e d a

vylákala od iného úver tým, že ho uviedla do omylu v otázke splnenia podmienok na poskytnutie úveru
a tak mu spôsobila škodu malú

t ý m s p á c h a l a

prečin úverového podvodu podľa § 222 ods. 1 Tr. zákona

Z a t o s a o d s u d z u j e

Podľa § 222 ods. 1 Tr. zákona s použitím § 36 písm. j/, písm. l/, § 38 ods. 3 Tr. zákona na trest odňatia

slobody vo výmere 12 (dvanásť) mesiacov.

Podľa § 49 ods. 1 písm. a/, § 50 ods. 1 Tr. zákona súd obžalovanej výkon trestu odňatia slobody
podmienečne odkladá na skúšobnú dobu vo výmere 24 (dvadsaťštyri) mesiacov.

Podľa § 287 ods. 1 Tr. poriadku súd ukladá obžalovanej povinnosť uhradiť poškodenej strane P. N. F.
F.. E.. D.., U. Č.. XX, XXX XX V., C.: XX XXX XXX škodu vo výške 2497,74 Eur.Podľa § 288 ods. 2 Tr. poriadku súd poškodenú stranu P. N. F. F.. E.. D.., U. Č.. XX, XXX XX V., C.: XX
XXX XXX so zvyškom nároku na náhradu škody odkazuje na konanie vo veciach občiansko právnych.

Podľa § 172 ods. 2 Tr. poriadku, ak sa po vyhlásení rozsudku prokurátor, obžalovaný vzdali odvolania,
alebo taký prejav urobili v lehote troch pracovných dní od vyhlásenia rozsudku, môže sa vyhotoviť
zjednodušený písomný rozsudok, ktorý neobsahuje odôvodnenie.

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho oznámenia na Okresný súd
Košice I.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.