Rozsudok ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa piatok 28. február 2014

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 8P/176/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7913210510
Dátum vydania rozhodnutia: 28. 02. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eliška Čonková

ECLI: ECLI:SK:OSTV:2014:7913210510.2

ROZSUDOK V MENE

SLOVENSKEJ REPUBLIKY

Okresný súd Trebišov sudkyňou JUDr. Eliškou Čonkovou vo veci starostlivosti o maloleté dieťa W. D.,

B.. XX.XX.XXXX, bytom u matky, zastúpenú kolíznym opatrovníkom Úradom práce, sociálnych vecí a
rodiny v Trebišove, za účasti rodičov T. D., B.. XX.XX.XXXX, X. O., D.. Č.. H. Č.. XXXX/XX a L. D., B..
XX.XX.XXXX, X. Š., D.. Š. Č.. XXX, C.. X., Č. G. o zvýšenie výživného takto

r o z h o d o l :

Z v y š u j e výživné otca pre maloletú W. D., B.. XX.XX.XXXX zo sumy 50,- Eur mesačne na sumu
150,- Eur mesačne, počnúc od 01.07.2013, ktoré výživné je otec povinný platiť k rukám matky a to vždy
do 20-tého dňa toho ktorého mesiaca vopred.

Dlžné výživné na zvýšenom výživnom za obdobie od 01.07.2013 do 28.02.2014 v sume 800,- Eur sa p
o v o ľ u j eotcovi splácať v mesačných splátkach po 50,- Eur, počnúc od 01.03.2014 spolu s bežným
výživným k rukám matky.

M e n í sa právoplatný rozsudok Okresného súdu Trebišov č.k. 10C/186/2010 zo dňa 28.01.2011 vo
výrokovej časti o výživnom.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Matka sa domáhala toho, aby bolo zvýšené výživné zo strany otca pre maloletú W., B.. XX.XX.XXXX
a to zo sumy 50,- Eur mesačne na sumu 150,- Eur mesačne, počnúc od 01.07.2013 s tým, že dlžné
výživné, aby otec uhradil v splátkach, ako mu to vyhovuje, pretože s otcom maloletého dieťaťa sa dohodli
o úhrade výživného po 150,- Eur mesačne.

Otec bol vypočutý dožiadaným súdom a uviedol, že súhlasí s návrhom na zvýšenie výživného pre

maloletúW.mesačnesumou150,-Eurachcenaďalejuhrádzaťtakétovýživné,pretožesaotomdohodol
s matkou maloletej W.. Uviedol, že o maloletú W. javí záujem a stretáva sa s ňou. Inú vyživovaciu
povinnosť okrem maloletého dieťaťa nemá.

Kolízny opatrovník navrhol vyhovieť návrhu matky v celom rozsahu.

Súdvykonaldokazovanievýsluchomúčastníkovkonania,listinnýmidôkazmiabolzistenýtentoskutočný

stav veci:

Rodičia maloletého dieťaťa nie sú manželmi. Ich manželstvo bolo rozvedené rozsudkom Okresného
súdu v Trebišove č.k. 10C/182/2010 zo dňa 28.01.2011 a na čas po rozvode maloletá W. D., B..XX.XX.XXXX bola zverená do osobnej starostlivosti matky. Otec bol zaviazaný platiť na výživu maloletej
W. mesačne sumou 50,- Eur k rukám matky, vždy do 20-tého dňa toho ktorého mesiaca vopred, od
právoplatnosti rozsudku o rozvode manželstva. Styk otca s maloletou W. bol upravený bez obmedzenia.

Rozsudok nadobudol právoplatnosť dňa 09.02.2011 a vykonateľnosť dňa 21.02.2011.

Zo správy šetrenia rodinných pomerov podanej z Úradu práce, sociálnych vecí a rodiny v Trebišov,
číslo SDD 390/2010 zo dňa 22.01.2014 sa zisťuje, že navrhovateľka pani D., B.. XX.XX.XXXX žije s
maloletou na adrese O., Č.. H. Č.. XXXX/XX, v rodinnom dome, ktorého vlastníkom je navrhovateľka

spoločne s bývalým manželom. Ide o poschodový rodinný dom pozostávajúci z 5-tich izieb, kuchyne a
príslušenstva, pričom sa využívajú len izby na prízemí. Domácnosť ja riadne zariadená a udržiavaná.
Celková hygiena je na požadovanej úrovni. Maloletá W. má v tejto domácnosti vlastnú izbu. Maloletá W.
navštevuje 1. ročník na 5-ročnom R. P. L., kde je celý týždeň na školskom internáte. Maloleté dieťa je
zdravé a matka neuvádza žiadne výchovné problémy s dieťaťom. Otec na výživu maloletej pravidelne
prispieva sumou 50,- Eur mesačne, kupuje jej aj darčeky na Vianoce a narodeniny. Dcére platí aj internet

a paušál pre mobilný telefón a od decembra jej posiela na účet vreckové vo výške 20,- Eur.

V zmysle § 62 ods. 1 Zákona o rodine plnenie vyživovacej povinnosti rodičov k deťom je ich zákonná
povinnosť, ktorá trvá do času, kým deti nie sú schopné samé sa živiť.

V zmysle § 62 ods. 2 Zákona o rodine obaja rodičia prispievajú na výživu svojich detí podľa svojich
schopností, možností a majetkových pomerov. Dieťa má právo podieľať sa na životnej úrovni svojich
rodičov.

V zmysle § 62 ods. 3 Zákona o rodine každý rodič bez ohľadu na svoje schopnosti, možnosti a majetkové

pomery je povinný plniť svoju vyživovaciu povinnosť v minimálnom rozsahu vo výške 30% zo sumy
životného minima na nezaopatrené neplnoleté dieťa alebo na nezaopatrené dieťa podľa osobitného
zákona.

V zmysle § 78 ods. 1 Zákona o rodine dohody a súdne rozhodnutia o výživnom možno zmeniť, ak sa

zmenia pomery. Okrem výživného pre maloleté dieťa je zmena alebo zrušenie výživného možné len
na návrh.

Vzmysle§78ods.3Zákonaorodineprizmenepomerovsavždyprihliadnenavývojživotnýchnákladov.

Vzhľadom na prevedené dokazovanie a v súlade s vyššie citovanými zákonnými ustanoveniami súd
zvýšil výživné otca pre maloletú W. D., B.. XX.XX.XXXX zo sumy 50,- Eur na sumu 150,- Eur mesačne
počnúc od 01.07.2013, t.j. od toho času, keď sa matka domáhala zvýšenia výživného pre maloleté dieťa
a otec s uvedeným zvýšením súhlasil. Dlžné výživné na zvýšenom výživnom za obdobie od 01.07.2013
do 28.02.2014 v sume 800,- Eur sa povolilo otcovi splácať v mesačných splátkach po 50,- Eur, počnúc

od 01.03.2014 spolu s bežným výživným k rukám matky.

O trovách konania bolo rozhodnuté v zmysle § l46 ods. l písm. a/ O.s.p..

Poučenie:

Proti tomuto rozsudku odvolanie nie je prípustné, okrem otca, ktorý môže podať odvolanie do 15 dní odo

dňa jeho doručenia cestou tunajšieho súdu na Krajský súd v Košiciach.