Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 21. október 2014

Súd: Okresný súd Humenné
Spisová značka: 5C/111/2012

Identifikačné číslo súdneho spisu: 8312899133
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 10. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Anna Lisá
ECLI: ECLI:SK:OSHE:2014:8312899133.5

Uznesenie

Okresný súd Humenné v právnej veci žalobcu K.. E. N., Z. X, J. proti žalovanej N. W. - F., Z. Y. F. XXX,
Z. Y. F., IČO: XXXXXXXX, v konaní o neplatnosť zmluvy takto

r o z h o d o l :

Súd konanie vo veci zastavuje.

Žalovanej náhradu trov konania nepriznáva.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobca žalobou podanou dňa XX.XX.XXXX pôvodne uplatnenou v konaní pred Okresným súdom

J. pod sp. zn. XC/XX/XXXX žiadal o určenie, že zmluva o postúpení pohľadávok č. XXX/XXXX zo
dňa XX.XX.XXXX, resp. zo dňa XX.XX.XXXX je od samého počiatku neplatná a zároveň žiadal určiť,
že zmluva o postúpení pohľadávok č. XXX/XXXX zo dňa XX.XX.XXXX, resp. zo dňa XX.XX.XXXX
nenadobudla účinnosť v dôsledku nezaplatenia kúpnej ceny spôsobom a vo výške, ako to bolo
dohodnuté v tejto zmluve o postúpení pohľadávok. Zároveň žiadal priznať náhradu trov tohto konania.

Pred začatím prvého pojednávania zobral žalobca žalobu v celom rozsahu späť a žiadal konanie vo

veci zastaviť.

Podľa § 96 ods. 1, 2, 3 O.s.p. navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to z
časti, alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatí späť v časti,
súd konanie v tejto časti zastaví.

Súdkonanienezastaví,akodporcasospäťvzatímnávrhuzvážnychdôvodovnesúhlasí;vtakomprípade
súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo

pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť manželstva, alebo určenie, či
tu manželstvo je, alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne o zastavení konania do 30 dní od
späťvzatia návrhu.

Keďže k späťvzatiu došlo pred prvým pojednávaním, súd konanie vo veci zastavil.

O trovách konania rozhodol súd podľa § 146 ods. 2 O.s.p. tak, že žalovanej náhradu trov konania
nepriznal vzhľadom k tomu, že v konaní o tomto vzájomnom návrhu jej trovy ani nevznikli, ani si ich

neuplatnila.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu je prípustné odvolanie, ktoré je možné podať v lehote 15 dní odo dňa jeho
doručenia na Krajský súd v Prešove prostredníctvom tunajšieho súdu.