Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 21. október 2014

Súd: Okresný súd Banská Bystrica
Spisová značka: 6Cbr/365/2013

Identifikačné číslo súdneho spisu: 6113230764
Dátum vydania rozhodnutia: 21. 10. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Richard Bejda
ECLI: ECLI:SK:OSBB:2014:6113230764.4

Uznesenie

Okresný súd Banská Bystrica v právnej veci obchodnej spoločnosti GENETIVA s. r.o., so sídlom Hlavná
23, Fiľakovo, IČO: 46 196 871, zapísanej v Obchodnom registri Okresného súdu Banská Bystrica,
Oddiel: Sro, Vložka č. 21325/S, v konaní o zrušenie spoločnosti, takto

r o z h o d o l :

Súd z r u š u j e spoločnosť GENETIVA s. r.o., so sídlom Hlavná 23, Fiľakovo, IČO: 46 196 871,
zapísanú v Obchodnom registri Okresného súdu Banská Bystrica, Oddiel: Sro, Vložka č. 21325/S, bez

likvidácie.

o d ô v o d n e n i e :

Registrovému súdu bol doručený podnet Daňového úradu Banská Bystrica na zrušenie spoločnosti DAX
ZVOLEN, spol. s r.o., so sídlom Strážska cesta 3872, Zvolen, IČO: 31 620 710 z dôvodu, že spoločnosť
sa na adrese sídla nenachádza a zásielky sa vracajú s poznámkou „adresát neznámy“.

Tunajší súd uznesením sp.zn. 6Cbr/365/2013-5 zo dňa 26.11.2013 začal konanie o zrušení obchodnej

spoločnosti.

Lustráciou v Zbierke listín súd zistil, že spoločnosť si nesplnila povinnosť uložiť do zbierky listín účtovné
závierky v zmysle § 40 ods. 1 Obchodného zákonníka a § 3 ods. 1 písm. g) Zákona č. 530/2003 Z. z.
o obchodnom registri a o zmene a doplnení niektorých zákonov.

Vzhľadom k tomu, že si spoločnosť nesplnila povinnosť uložiť účtovné závierky, súd vyzval spoločnosť
na odstránenie dôvodov zrušenia spoločnosti, na ktorú však spoločnosť nereagovala.

Podľa § 68 ods. 6 Obchodného zákonníka, súd na návrh štátneho orgánu, na návrh osoby, ktorá osvedčí

právny záujem, alebo aj z vlastného podnetu rozhodne o zrušení spoločnosti, ak a) sa v príslušnom
kalendárnom roku nekonalo valné zhromaždenie alebo ak v čase dlhšom ako tri mesiace neboli
ustanovené orgány spoločnosti, b) spoločnosť stratí oprávnenie na podnikanie, c) zaniknú predpoklady
ustanovené zákonom na vznik spoločnosti,

d) spoločnosť poruší povinnosť vytvoriť alebo doplniť rezervný fond podľa tohto zákona, e) spoločnosť
porušuje povinnosť podľa § 56 ods. 4, f) spoločnosť nesplnila povinnosť uložiť do zbierky listín
individuálnu účtovnú závierku za najmenej dve účtovné obdobia nasledujúce po sebe, g) spoločnosť

nespĺňa podmienky podľa § 2 ods. 3..Podľa § 68 ods. 7 Obchodného zákonníka, ak súd rozhoduje o zrušení spoločnosti podľa ods. 6, pred
rozhodnutím o zrušení spoločnosti určí lehotu na odstránenie dôvodu, pre ktorý sa navrhuje zrušenie
spoločnosti, ak je jeho odstránenie možné.

Podľa § 68 ods. 9 Obchodného zákonníka, ak súd pred vydaním rozhodnutia o zrušení spoločnosti
zistí, že spoločnosť nemá obchodný majetok, ktorý by postačoval na náhradu primeraných výdavkov
a odmeny za výkon funkcie likvidátora, rozhodne o jej zrušení bez likvidácie. Ak si spoločnosť nesplní
povinnosť podľa ods. 6 písm. f), súd má za to, že spoločnosť nemá obchodný majetok, ktorý by
postačoval na náhradu primeraných výdavkov a odmeny za výkon funkcie likvidátora, ibaže ten, kto

osvedčí právny záujem preukáže pred rozhodnutím súdu o zrušení spoločnosti opak. Na základe
právoplatného rozhodnutia po zrušení spoločnosti bez likvidácie súd vykoná výmaz zrušenej spoločnosti
z obchodného registra.

Podľa § 68 ods. 10 Obchodného zákonníka, súd pred vydaním rozhodnutia o zrušení spoločnosti podľa
ods. 9 zverejní oznámenie v Obchodnom vestníku, že sa vedie konanie o zrušení spoločnosti bez
likvidácie; rozhodnutie o zrušení spoločnosti bez likvidácie môže súd vydať až po uplynutí šiestich

mesiacov od zverejnenia oznamu v Obchodnom vestníku.

Vzhľadom na existujúci dôvod zrušenia spoločnosti podľa § 68 ods. 6 písm. f) Obchodného zákonníka,
platí vyvrátiteľná právna domnienka, že spoločnosť nemá obchodný majetok, ktorý by postačoval na
náhradu výdavkov a odmeny funkcie likvidátora. V konaní nebol preukázaný opak, oznam o tom,
že sa vedie konanie o zrušení spoločnosti bez likvidácie bol v Obchodnom vestníku zverejnený dňa

26.03.2014.

Súd dospel k záveru, že v danom prípade sú dané dôvody na zrušenie spoločnosti GENETIVA s.
r.o., so sídlom Hlavná 23, Fiľakovo, IČO: 46 196 871, pretože spoločnosť si nesplnila povinnosť uložiť
do zbierky listín účtovné závierky.

Vychádzajúc z uvedených skutočností súd rozhodol o zrušení spoločnosti bez likvidácie s tým, že po

právoplatnosti tohto uznesenia súd následne vykoná výmaz spoločnosti z obchodného registra.

Poučenie:

Proti tomuto rozhodnutiu je prípustné odvolanie v lehote 15 dní odo dňa jeho doručenia, písomne vo
vyhotovení dvojmo na tunajší súd.

V odvolaní musí byť uvedené, ktorému súdu je určené, proti ktorému rozhodnutiu smeruje, kto ho robí

- odvolateľ, ktorej veci sa týka, v akom rozsahu odvolateľ napáda rozsudok, v čom je rozsudok alebo
postup okresného súdu nesprávny, čoho

sa odvolateľ domáha (ako má odvolací súd rozhodnúť), uviesť dátum a podpis. Odvolanie treba predložiť
v dvoch rovnopisoch, inak súd zhotoví kópie na trovy odvolateľa. (§ 205 ods. 1/ O.s.p.).

Odvolanie možno odôvodniť len tým, že:

a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1/ O.s.p.,

b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci,

c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav, pretože nevykonal navrhnuté dôkazy,

d) súd prvého stupňa dospel k nesprávnym skutkovým zisteniam na základe vykonaných dôkazov,e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti alebo iné dôkazy, ktoré
doteraz neboli uplatnené (§ 205a - sa týkajú podmienok konania, vecnej príslušnosti súdu, vylúčenia
sudcu, v konaní došlo k vadám, ktoré mohli mať za následok nesprávne rozhodnutie vo veci samej,

odvolateľ nebol poučený podľa § 120 ods. 4/ O.s.p., odvolateľ bez svojej viny nemohol predložiť alebo
označiť dôkazy do rozhodnutia súdu prvého stupňa),

f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho posúdenia veci.