Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trenčín
Rozhodutie vydal sudca Mgr. Lenka Kvasnicová
Forma rozhodnutia – Uznesenie
Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)
Predpisy odkazované v rozhodnutí
Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 18C/141/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 3114214714
Dátum vydania rozhodnutia: 16. 10. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lenka Kvasnicová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2014:3114214714.2
Uznesenie
Okresný súd Trenčín v právnej veci navrhovateľky D.Á. W., bydliskom I. XXX, štátnej občianky SR,
zastúpenej A3 advokátska kancelária, s. r. o., so sídlom Horný Šianec 232, Trenčín proti odporcovi N.
W., bydliskom J. XXX, štátnemu občanovi SR, o určenie výživného na plnoleté dieťa takto
r o z h o d o l :
S c h v a ľ u j e súdny zmier v tomto znení:
"Odporca sa z a v ä z u j e prispievať na výživu navrhovateľky sumou vo výške 130 eur mesačne,
vždy do 15. dňa v mesiaci vopred k rukám navrhovateľky s účinnosťou od 01.09.2014.
Účastníci sa dohodli, že zameškané výživné bolo ku dňu rozhodnutia súdu vyrovnané.“
Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.
o d ô v o d n e n i e :
Podaným návrhom sa navrhovateľka proti odporcovi domáhala určenia výživného na plnoleté dieťa.
Pred otvorením pojednávania účastníci zhodne navrhli, aby súd schválil súdny zmier v znení ako je
uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia.
Podľa § 99 ods. 1 O. s. p. ak to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci skončiť konanie súdnym zmierom.
O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Súd môže odporučiť účastníkom, aby sa pokúsili o zmier mediáciou.
Podľa § 99 ods. 2 O. s. p. súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje, neschváli ho, ak je v rozpore s
právnymi predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.
Podľa prvej vety § 99 ods. 3 O. s. p. schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku.
Podľa § 146 ods. 1 písm. b) O. s. p. žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho
výsledku, ak sa konanie skončilo zmierom, pokiaľ v ňom nebolo o náhrade trov dojednané niečo iné.
Účastníci konania pred otvorení pojednávania konaného dňa 16.10.2014 uzatvorili zmier v znení, ako
je uvedené vo výrokovej časti tohto uznesenia. Nakoľko sa jednalo o konanie, kde povaha veci pripúšťa
skončiť konanie súdnym zmierom a zmier nie je v rozpore s právnymi predpismi, súd tento zmier vzmysle citovaných ustanovení schválil. Účastníkmi uzavretý zmier neobsahoval dojednanie o náhrade
trov konania, preto súd v súlade s ustanovením § 146 ods. 1 písm. b) O. s. p. žiadnemu z nich nepriznal
náhradu trov konania.
Poučenie:
Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.
Proti výroku o náhrade trov konania možno podať odvolanie do 15 dní od doručenia tohto uznesenia
na Okresnom súde Trenčín.
Odvolanie musí mať náležitosti podľa § 42 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku (musí z neho byť
zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí, ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané
a datované) a podľa § 205 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku (musí sa v ňom tiež uviesť, proti
ktorému rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu
považuje za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha).
Podľa § 205 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku rozsah, v akom sa rozhodnutie napáda a dôvody
odvolania môže odvolateľ rozšíriť len do uplynutia lehoty na odvolanie.
Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie
Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.