Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa utorok 7. október 2014

Súd: Okresný súd Malacky
Spisová značka: 4C/60/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 1614208898
Dátum vydania rozhodnutia: 07. 10. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Viera Malinowska
ECLI: ECLI:SK:OSMA:2014:1614208898.2

Uznesenie

Okresný súd Malacky, o písomnom podaní navrhovateľa C., toho času v Ústave na výkon trestu odňatia
slobody v J., zo dňa 29.07.2014, doručenom súdu dňa 01.08.2014, takto

r o z h o d o l :

Súd podanie navrhovateľa o d m i e t a .

Navrhovateľ n e m á právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Dňa01.08.2014doručilnavrhovateľOkresnémusúduMalackyneúplnépísomnépodanie,ktorébypodľa

svojho obsahu mohlo byť návrhom na začatie konania o zrušenie výživného na plnoleté deti. Podanie
neobsahovalo náležitosti podľa § 42 ods. 3 a § 79 ods. 1 a 2 O.s.p., preto súd postupujúc podľa § 43 ods.
1O.s.p.vyzvalnavrhovateľauznesením č.k.4C/60/2014-3zodňa27.08.2014,abypodanievlehote
15 - tich dní odo dňa doručenia uznesenia doplnil. Navrhovateľ uznesenie prevzal prostredníctvom pošty
dňa 17.09.2014, podanie však v stanovenej lehote, ktorá márne uplynula dňa 02.10.2014, nedoplnil.

Podľa § 103 O.s.p., kedykoľvek za konania prihliada súd na to, či sú splnené podmienky, za ktorých

môže konať vo veci (podmienky konania).

Podľa § 43 ods. 2 O.s.p., k účastník v lehote podľa odseku 1 podanie neopraví alebo nedoplní a
pre uvedený nedostatok nemožno v konaní pokračovať, súd odmietne podanie, ktoré by mohlo byť
podľa svojho obsahu návrhom na začatie konania. Ak bolo podanie doplnené alebo opravené v celom
rozsahu v súlade s uznesením podľa odseku 1 najneskôr do uplynutia lehoty na podanie odvolania proti
uzneseniu o odmietnutí podania, o odvolaní proti tomuto uzneseniu môže podľa § 210a rozhodnúť súd,

ktorý ho vydal.

Jednou z procesných podmienok konania pred súdom je aj návrh na začatie konania, ktorý musí
obsahovať všetky zákonom stanovené náležitosti.

Keďže navrhovateľ nedoplnil podanie v lehote určenej súdom a v rozsahu uvedenom v uznesení č. k.
4C/60/2014-3zodňa27.08.2014,súdspoukazomna§43ods.2prvávetaO.s.p.podanienavrhovateľa
odmietol.

O trovách konania rozhodol súd analogicky podľa § 146 ods.1 písm. c) O.s.p., podľa ktorého žiaden z

účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 - tich dní odo dňa jeho doručenia na Okresnom
súde Malacky. O odvolaní rozhodne Krajský súd v Bratislave (§ 204 ods. 1, prvá veta O. s. p.).

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 O. s. p.) uviesť, proti ktorému
rozhodnutiu smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje
za nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 O. s. p.). Pokiaľ zákon pre podanie určitého
druhu nevyžaduje ďalšie náležitosti, musí byť z podania zjavné, ktorému súdu je určené, kto ho robí,
ktorej veci sa týka a čo sleduje, a musí byť podpísané a datované. Podanie treba predložiť s potrebným
počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal na súde a aby každý účastník dostal

jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak účastník nepredloží potrebný počet rovnopisov a príloh, súd
vyhotoví kópie na jeho trovy (§ 42 ods. 3 O. s. p.).