Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 1. október 2014

Súd: Okresný súd Košice I
Spisová značka: 19C/145/2011

Identifikačné číslo súdneho spisu: 7111216099
Dátum vydania rozhodnutia: 01. 10. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Zuzana Stolárová
ECLI: ECLI:SK:OSKE1:2014:7111216099.11

Uznesenie

Okresný súd Košice I v právnej veci žalobkyne: J. V., nar. XX.XX.XXXX, bytom v C., M. XX,
zastúpená JUDr. Matúšom Hríbom, advokátom so sídlom v Košiciach, Werferova 1, proti žalovanej:
Východoslovenská distribučná, a.s., so sídlom v Košiciach, Mlynská 31, IČO: 36 599 361, v konaní o
určenie neplatnosti právneho úkonu a trovy konania, takto

r o z h o d o l :

Konanie z a s t a v u j e .

Žiaden z účastníkov n e m á p r á v o na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

Žalobkyňa sa žalobou došlou súdu dňa 17.6.2011 domáhala určenia, že právny úkon žalovaného zo dňa
21.3.2011 spočívajúci v odstúpení od zmluvy o pripojení žalobkyne do distribučnej sústavy č. 100692501
ZoP uzatvorenej dňa 17.10.2010 je neplatný a tiež náhrady trov konania.

Žalobkyňa v priebehu konania písomne oznámila súdu dňa 02.09.2014, že žalobu berie späť v celom
rozsahu, konanie žiadala zastaviť z dôvodu, že medzi účastníkmi došlo k mimosúdnej dohode, na

základe ktorej žalovaná nahradila žalobkyni aj trovy konania.

Žalovaná v písomnom podaní došlom súdu dňa 25.09.2014 so späťvzatím žaloby súhlasila. Súčasne
uviedla, že predmetom mimosúdnej dohody bola aj dohoda o trovách konania, preto si náhradu trov
konania neuplatňuje.

Podľa ust. § 96 ods. 1,2 O.s.p., navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a
to sčasti alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť

sčasti, súd konanie v tejto časti zastaví. Súd konanie nezastaví, ak odporca so späťvzatím návrhu z
vážnych dôvodov nesúhlasí; v takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje v konaní.

Vzhľadom na dispozitívny úkon žalobkyne, späťvzatie žaloby po pojednávaní a súhlas

žalovanej so späťvzatím žaloby, súd konanie zastavil.

O trovách konania súd rozhodol podľa ust. § 146 ods. 1 písm. c) O.s.p., podľa ktorého, žiaden z
účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak konanie bolo zastavené.
Vzhľadom na to, že dôvodom späťvzatia žaloby bola mimosúdna dohoda, nemožno späťvzatie žaloby

pričítať za zavinenie ani jednému z účastníkov konania, preto súd za aplikácie vyššie uvedeného
ustanovenia vyslovil, že žiaden u účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho

doručenia na Okresný súd Košice I, v dvoch písomných vyhotoveniach.

Vodvolanísamápoprivšeobecnýchnáležitostiach(§42ods.3O.s.p.)uviesť,protiktorémurozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie proti rozsudku alebo uzneseniu, ktorým bolo rozhodnuté vo

veci samej, možno odôvodniť len tým, že

a) v konaní došlo k vadám uvedeným v § 221 ods. 1,

b) konanie má inú vadu, ktorá mohla mať za následok nesprávne

rozhodnutie vo veci,

c) súd prvého stupňa neúplne zistil skutkový stav veci, pretože nevykonal

navrhnuté dôkazy, potrebné na zistenie rozhodujúcich skutočností,

d) súd prvého stupňa dospel na základe vykonaných dôkazov k

nesprávnym skutkovým zisteniam,

e) doteraz zistený skutkový stav neobstojí, pretože sú tu ďalšie skutočnosti

alebo iné dôkazy, ktoré doteraz neboli uplatnené (§ 205a),

f) rozhodnutie súdu prvého stupňa vychádza z nesprávneho právneho

posúdenia veci.