JUDr. Zuzana Stolárová

  1. Aktívna sudkyňa na súde Okresný súd Košice I, evidujeme 2 566 pojednávaní a 2 223 rozhodnutí.

Indikátory za rok 2017

Počet rozhodnutí Ústavného súdu voči sudcovi:

  • Vydané – 1
  • Prieťahy pred pridelením veci – 0

Sudcovi bola prideľovaná najmä Občianska agenda. Sudca rozhodoval najmä v Občianskej agende.

Sudca v sledovanom období odpracoval 1487 dní a v priemere mu za 100 dní bolo pridelených 16 prípadov v hlavných agendách.

Hodnotenie

Sudca získal v roku 2017 celkovo 23.5 zo 40 možných bodov a umiestnil sa na 224 – 243. mieste spomedzi 651 hodnotených sudcov.

  • Kvalita – 10.5 z 15 bodov
  • Efektivita – 13 z 25 bodov

Grafické porovnanie

Legenda
Pokročilé porovnanie
Najväčší zmysel má porovnávať sudcov na rovnakom alebo podobnom súde a takých, ktorí pôsobia v rovnakej alebo podobnej agende. Súdy aj agendy totiž majú špecifický vplyv na výkonnosť sudcov. Povedané ešte jednoduchšie, obchodný sudca z Bratislavy a trestný sudca z Rožňavy zrejme riešia náročnosťou úplne iné spory.

Indikátory kvality

Rozhodnutie sudcu bolo v odvolacom konaní potvrdené v 75,9% prípadoch. Priemer v rovnakej agende je 68,7%.

  • Počet rozhodnutí o odvolaniach – 199
  • Počet potvrdených rozhodnutí – 151

Odvolanie je proti rozhodnutiam sudcu podávané v 7,4% prípadoch. Priemer v rovnakej agende je 10,1%.

Z celkového počtu rozhodnutí sudcu je zmenených alebo zrušených 1,8%. Priemer v rovnakej agende je 3,1%.

Indikátory efektivity

Odhadovaná priemerná dĺžka sporu je 421,4 dní. Priemer na konci roka 2017 bol 340,8 dní.

Sudca mal na konci roka 2017 nevybavených 127 prípadov. Priemer bol 192,7 prípadov.

Sudca mal na konci roka 2017 100 reštančných vecí. Priemer bol 111,7. To u sudcu tvorí 78,7% z nevybavených vecí. Priemer bol 54,1%.

Sudca dokázal v roku 2017 vybaviť k počtu pridelených vecí 207,5% prípadov. Priemer bol 141,8%.

Indikátory za rok 2015

Počet rozhodnutí Ústavného súdu voči sudcovi:

  • Vydané – 1
  • Prieťahy pred pridelením veci – 0

Sudcovi bola prideľovaná najmä Občianska agenda. Sudca rozhodoval najmä v Občianskej agende.

Sudca v sledovanom období odpracoval 1062 dní a v priemere mu za 100 dní bolo pridelených 20 prípadov v hlavných agendách.

Hodnotenie

Sudca získal v roku 2015 celkovo 24 zo 40 možných bodov a umiestnil sa na 262 – 285. mieste spomedzi 738 hodnotených sudcov.

  • Kvalita – 10.5 z 15 bodov
  • Efektivita – 13.5 z 25 bodov

Indikátory kvality

Rozhodnutie sudcu bolo v odvolacom konaní potvrdené v 76,2% prípadoch. Priemer v rovnakej agende je 67,1%.

  • Počet rozhodnutí o odvolaniach – 130
  • Počet potvrdených rozhodnutí – 99

Odvolanie je proti rozhodnutiam sudcu podávané v 6,1% prípadoch. Priemer v rovnakej agende je 9,3%.

Z celkového počtu rozhodnutí sudcu je zmenených alebo zrušených 1,5%. Priemer v rovnakej agende je 3%.

Indikátory efektivity

Odhadovaná priemerná dĺžka sporu je 284 dní. Priemer na konci roka 2015 bol 339 dní.

Sudca mal na konci roka 2015 nevybavených 408 prípadov. Priemer bol 377 prípadov.

Sudca mal na konci roka 2015 170 reštančných vecí. Priemer bol 150. To u sudcu tvorí 41,7% z nevybavených vecí. Priemer bol 42,6%.

Sudca dokázal v roku 2015 vybaviť k počtu pridelených vecí 99,8% prípadov. Priemer bol 97,1%.

Indikátory za rok 2013

Počet rozhodnutí Ústavného súdu voči sudcovi – vydané 0 a prieťahy pred pridelením veci 0.

Pre sudcu evidujeme výkonnostné dáta za roky 2011 – 2013:

Sudcovi bola prideľovaná najmä Občiansko–právna agenda. Sudca rozhodoval najmä v Občiansko–právnej agende.

Sudca v sledovanom období odpracoval 642 dní a v priemere mu za 100 dní bolo pridelených 206 prípadov v hlavných agendách.

Indikátory kvality

Rozhodnutie sudcu bolo v prípade odvolania potvrdené v 71,4% prípadoch, pričom priemer v rovnakej agende je 62,9%.

  • Počet rozhodnutí o odvolaniach – 70
  • Počet potvrdených odvolaní – 50

Odvolanie proti rozhodnutiam sudcu je podávané v približne 5,7% prípadoch, pričom priemer v rovnakej agende je 8,9%.

Z celkového počtu rozhodnutí sudcu je zmenených alebo zrušených 1,6%, pričom priemer v rovnakej agende je 3,3%.

Indikátory výkonnosti

Odhadovaná priemerná dĺžka konania sporu je 350 dní. Priemer bol na konci roka 346 dní.

Sudca mal na konci roka 2013 nevybavených 457 prípadov. Priemer bol 238.

Sudca mal na konci roka 150 reštančných vecí, pričom priemer je 126. To u sudcu tvorí 30,7% z nevybavených vecí. Priemer je 43,4.

Sudca dokázal v roku 2013 vybaviť, k počtu pridelených vecí, 92,1% prípadov. Priemer bol 99,6%.

Sudca získal podľa našej metodológie celkovo 22,25 bodov. Spomedzi 739 hodnotených sudcov sa umiestnil na 299 – 317. mieste. Za kvalitu získal 10,75 z 15 možných bodov, za efektivitu 11,5 z 25.

Poznámky

získané zo štatistických výkazov sudcov týkajúce sa indikátorov.

  • 2013 – 13.6.2013 Efektívne využitie počítača 18.9.2013 Rozvod – výška výživného 28.–29.11.2013 Spotrebiteľské úvery, neprijateľné zmluvné podmienky.
  • 2012 – 15.3.2012 – Najnovšia judikatúra ESĽP a jej dôsledky na rozhodovaciu činnosť. 17.5.2012 – Odstrániteľné /neodstrániteľné vady návrhu – podania. 13.9.2012 – Najnovšia judikatúra ESĽP – 2.časť.
  • 2011 – 8.3.2011 Aplikačné právo OSP 4.5.2011 Vysporiadanie BSM 17.10.2011 Aktuál.problémy v dedičskom konaní 5.–6.12.2011 Spory o vlastnícke právo k nehnuteľnosti 25.11.2011 Katastrálne konanie; 2012 – 15.3.2012 – Najnovšia judikatúra ESĽP a jej dôsledky na rozhodovaciu činnosť. 17.5.2012 – Odstrániteľné /neodstrániteľné vady návrhu – podania. 13.9.2012 – Najnovšia judikatúra ESĽP – 2.časť.; 2013 – 13.6.2013 Efektívne využitie počítača 18.9.2013 Rozvod – výška výživného 28.–29.11.2013 Spotrebiteľské úvery, neprijateľné zmluvné podmienky.
  • 2011 – 8.3.2011 Aplikačné právo OSP 4.5.2011 Vysporiadanie BSM 17.10.2011 Aktuál.problémy v dedičskom konaní 5.–6.12.2011 Spory o vlastnícke právo k nehnuteľnosti 25.11.2011 Katastrálne konanie

Vynesené rozhodnutia

  1. Rozsudok – Spotrebiteľské zmluvy
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  2. Rozsudok – Spotrebiteľské zmluvy
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  3. Rozsudok – Spotrebiteľské zmluvy
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  4. Uznesenie – Ostatné
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  5. Uznesenie – Ostatné
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  6. Rozsudok – Spotrebiteľské zmluvy
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  7. Rozsudok – Spotrebiteľské zmluvy
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  8. Rozsudok – Spotrebiteľské zmluvy
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  9. Rozsudok – Nájom a podnájom nebytových priestorov
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

  10. Rozsudok – Spotrebiteľské zmluvy
    Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami
    Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Viac rozhodnutí

Budúce pojednávania

  1. Pojednávanie bez rozhodnutia, 582,39 EUR s prísl.… Pojednávanie prebehne dňa

  2. Pojednávanie bez rozhodnutia, náhrada škody Pojednávanie prebehne dňa

  3. Pojednávanie bez rozhodnutia, 855,61 EUR s prísl. Pojednávanie prebehne dňa

  4. Pojednávanie bez rozhodnutia, 5.484,67 € s príslušenstvom Pojednávanie prebehne dňa

  5. Verejné vyhlásenie rozsudku, 122,40 EUR s prísl. Pojednávanie prebehne dňa

  6. Pojednávanie bez rozhodnutia, 920,- EUR s prísl. Pojednávanie prebehne dňa

  7. Pojednávanie bez rozhodnutia, neúčinnosť právneho úkonu Pojednávanie prebehne dňa

  8. Verejné vyhlásenie rozsudku, 460,14 EUR s prísl.… Pojednávanie prebehne dňa

Viac pojednávaní

Minulé pojednávania

  1. Pojednávanie bez rozhodnutia, 1.366,04 EUR s prísl.… Pojednávanie prebehlo dňa

  2. Pojednávanie bez rozhodnutia, určenie neplatnosti zmluvy a… Pojednávanie prebehlo dňa

  3. Pojednávanie bez rozhodnutia, určenie vlastníckeho práva Pojednávanie prebehlo dňa

  4. Pojednávanie bez rozhodnutia, 960,- EUR s prísl. Pojednávanie prebehlo dňa

  5. Verejné vyhlásenie rozsudku, 60,60 EUR s prísl. Pojednávanie prebehlo dňa

  6. Verejné vyhlásenie rozsudku, 60,60 EUR s prísl. Pojednávanie prebehlo dňa

  7. Verejné vyhlásenie rozsudku, 60,60 EUR s prísl. Pojednávanie prebehlo dňa

  8. Pojednávanie bez rozhodnutia, o zaplatenie 1.400,- EUR s… Pojednávanie prebehlo dňa

  9. Pojednávanie bez rozhodnutia, 133,- EUR s prísl. Pojednávanie prebehlo dňa

  10. Verejné vyhlásenie rozsudku, 60,60 EUR s prísl. Pojednávanie prebehlo dňa

Viac pojednávaní

Informácie o sudcovi boli získané zo zoznamu sudcov, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Tieto informácie mohli byť ďalej doplnené o dáta získané z majetkových priznaní a štatistických výkazov sudcov.