Uznesenie ,
Zastavujúce odvolacie konanie Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Krajský súd Žilina

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Yvetta Dzugasová

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Zastavujúce odvolacie konanie

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Krajský súd Žilina
Spisová značka: 6Co/416/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 5112226050
Dátum vydania rozhodnutia: 30. 09. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Yvetta Dzugasová
ECLI: ECLI:SK:KSZA:2014:5112226050.1

Uznesenie
Krajský súd v Žiline, ako súd odvolací, v právnej veci navrhovateľa: Mesto Žilina, Námestie komunizmu
č. 1, IČO: 00 321 796, proti odporcovi: Tanečný klub ČAJKA, s.r.o., v likvidácii, so sídlom Ochodnica
č. 72, IČO: 45 586 705, vymazaný z Obchodného registra dňa 31.7.2014, zastúpený advokátom JUDr.
Ľubomírom Porubanom, so sídlom W., H. č. X, o zaplatenie 26.257,60 Eur s príslušenstvom, v konaní
o odvolaní odporcu proti rozsudku Okresného súdu Žilina č. k. 2C/37/2013-164 zo dňa 6. marca 2014,
takto

r o z h o d o l :

Odvolacie konanie zastavuje.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov odvolacieho konania.

o d ô v o d n e n i e :

Okresný súd napadnutým rozsudkom uložil odporcovi povinnosť uhradiť navrhovateľovi istinu vo výške
26.275,60 Eur spolu s úrokom z omeškania vo výške 9% ročne zo sumy 1.817,80 Eur od 3.3.2011 do
zaplatenia, 9% ročne zo sumy 400 Eur od 16.3.2011 do zaplatenia, 9% ročne zo sumy 255,84 Eur od
18.3.2011 do zaplatenia, 9,25% ročne zo sumy 400 Eur od 16.4.2011 do zaplatenia, 9,25% ročne zo
sumy 308,96 Eur od 12.5.2011 do zaplatenia, 9,25% ročne zo sumy 400 Eur od 16.5.2011 do zaplatenia,
9,25% ročne zo sumy 87,48 Eur od 27.5.2011 do zaplatenia, 9,25% ročne zo sumy 321,97 Eur od
25.5.2011 do zaplatenia, 9,25% ročne zo sumy 400 Eur od 16.6.2011 do zaplatenia, 9,25% ročne zo
sumy 376,58 Eur od 25.6.2011 do zaplatenia, 9,5% ročne zo sumy 400 Eur od 16.7.2011 do zaplatenia,
9,5% ročne zo sumy 400 Eur od 16.8.2011 do zaplatenia, 9,5% ročne zo sumy 400 Eur od 16.9.2011
do zaplatenia, 9,5% ročne zo sumy 400 Eur od 16.10.2011 do zaplatenia, 9,5% ročne zo sumy 107,02
Eur od 27.10.2011 do zaplatenia, 9,5% ročne zo sumy 127,51 Eur od 29.10.2011 do zaplatenia, 9,25%
ročne zo sumy 400 Eur od 16.11.2011 do zaplatenia, 9,25% ročne zo sumy 319,42 Eur od 7.12.2011 do
zaplatenia, 9% ročne zo sumy 400 Eur od 16.12.2011 do zaplatenia, 9% ročne zo sumy 667,99 Eur od
23.12.2011 do zaplatenia, 9% ročne zo sumy 400 Eur od 16.1.2012 do zaplatenia, 9% ročne zo sumy
5.359,89 Eur od 24.1.2012 do zaplatenia, 9% ročne zo sumy 454,62 Eur od 28.1.2012 do zaplatenia,
9% ročne zo sumy 110,04 Eur od 9.2.2012 do zaplatenia, 9% ročne zo sumy 400 Eur od
16.2.2012 do zaplatenia, 9% ročne zo sumy 257,41 Eur od 29.2.2012 do zaplatenia, 9% ročne zo sumy
400 Eur od 16.3.2012 do zaplatenia, 9% ročne zo sumy 278,56 Eur od 30.3.2012 do zaplatenia,
9% ročne zo sumy 400 Eur od 16.4.2012 do zaplatenia, 9% ročne zo sumy 83,04 Eur od 25.4.2012 do
zaplatenia, 9% ročne zo sumy 173,82 Eur od 26.4.2012 do zaplatenia, 9% ročne zo sumy 400 Eur od
16.5.2012 do zaplatenia, 9% ročne zo sumy 147,37 Eur od 29.5.2012 do zaplatenia, 9% ročne zo sumy
400 Eur od 16.6.2012 do zaplatenia, 9% ročne zo sumy 174,16 Eur od 27.6.2012 do zaplatenia, 8,75%
ročne zo sumy 79,75 Eur od 28.7.2012 do zaplatenia, 8,75% ročne zo sumy 147,76 Eur od 2.8.2012 do
zaplatenia, 8,75% ročne zo sumy 8.218,64 Eur od 9.8.2012 do zaplatenia a súdny poplatok vo výške
1.576,50 Eur, všetko do troch dní od právoplatnosti tohto rozsudku.

Proti rozsudku okresného súdu podal v zákonnej lehote odvolanie odporca, ktorý sa domáhal jeho
zrušenia a vrátenia veci na ďalšie konanie.

Podľa aktuálneho výpisu z obchodného registra odporca zanikol dňa 31.7.2014 (t. j. po podaní odvolania)
výmazom z obchodného registra, a to bez právneho nástupcu.

Krajský súd, ako súd odvolací (§ 10 ods.1 O.s.p.), bez nariadenia pojednávania podľa ustanovenia §
214 ods. 2 O.s.p., vzhľadom na zánik odporcu, odvolacie konanie zastavil podľa § 104 ods. 1 veta prvá
a § 107 ods. 4v spojení s § 211 ods. 2O.s.p.

Zmyslom občianskeho súdneho procesu je naplnenie hmotnoprávnej ochrany, a to presne definovaným
postupom vyjadreným v Občianskom súdnom poriadku, resp. v osobitných predpisoch. V tomto procese
dochádza k uplatňovaniu a realizovaniu základných práv vyplývajúcich z hmotného práva. Základnou
zásadou civilného procesu je poskytovanie súdnej ochrany právam osôb, ktoré vystupujú v konaní ako
účastníci. Postavenie účastníka v konaní je vyjadrené dvoma kvalitatívnymi znakmi - spôsobilosťou
byť účastníkom konania a procesnou spôsobilosťou, pričom existencia prvej je nevyhnutná, naproti
tomu nedostatok procesnej spôsobilosti sa dá v konaní riešiť zastúpením na základe plnomocenstva,
rozhodnutia súdu, prípadne zákonným zastúpením. Nedostatok spôsobilosti byť účastníkom konania,
teda v situácii kedy je účastník mŕtvy alebo zanikol, má za následok, že konanie treba zastaviť (§ 104
ods. 1 veta prvá, § 107 ods. 1, 2, 4 O.s.p.), prípadne podľa okolností konať s právnym nástupcom takto
nespôsobilého účastníka (§ 107 ods. 3 O.s.p.).

Vzhľadom na to, že odporca zanikol v priebehu odvolacieho konania, a to bez právneho nástupcu,
krajský súd postupoval v zmysle § 104 ods. 1 veta prvá a § 107 ods. 4 v spojení s § 211 ods. 2O.s.p.
a konanie o odvolaní odporcu zastavil.

O trovách odvolacieho konania rozhodol krajský súd podľa § 146 ods. 1písm. c/ O.s.p. (v spojení s §
224 ods. 1 O.s.p.), podľa ktorého žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho
výsledku, ak konanie bolo zastavené.

Rozhodnutie prijal senát odvolacieho súdu pomerom hlasov 3 za, 0 proti.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.