Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa pondelok 29. september 2014

Súd: Okresný súd Trenčín
Spisová značka: 18C/45/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 3114205540
Dátum vydania rozhodnutia: 29. 09. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: Mgr. Lenka Kvasnicová
ECLI: ECLI:SK:OSTN:2014:3114205540.3

Uznesenie

Okresný súd Trenčín v právnej veci navrhovateľky O. T., bydliskom Š. X, G., štátnej občianky SR,
zastúpenej JUDr. Annou Žedényiovou, advokátkou so sídlom Palackého 85/5, Trenčín proti odporcovi
V. T., bydliskom K. XX/X, G., štátnemu občanovi SR, zastúpenému JUDr. Martinom Bartkom a JUDr.
Silviou Bartkovou, advokátmi so sídlom Piaristická 6667, Trenčín, o vyporiadanie bezpodielového
spoluvlastníctva, takto

r o z h o d o l :

S c h v a ľ u j es a zmier nasledovného znenia:

„Bezpodielového spoluvlastníctvo manželov - účastníkov, ktoré zaniklo dňa 20.08.2013 rozvodom ich
manželstva sa v y p o r i a d a v a nasledovne:

Odporcovi sa prikazuje do výlučného vlastníctva osobné motorové vozidlo zn. Peugeot 307 SW Oxigo,
ev. č. G. XXX H..

Odporca je povinný zaplatiť navrhovateľke titulom vyporiadania sumu 500 eur, a to v pravidelných

mesačných splátkach po 100 eur vždy do 15. dňa daného mesiaca počnúc právoplatnosťou rozhodnutia.

Týmtorozhodnutímnemajúúčastnícimedziseboutitulomvyporiadaniabezpodielovéhospoluvlastníctva
manželov žiadne ďalšie nároky a požiadavky.

Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania."

o d ô v o d n e n i e :

Navrhovateľka sa svojim návrhom domáhala vyporiadania bezpodielového spoluvlastníctva s odporcom
tak, že výlučným vlastníkom osobného motorového vozidla zn. Peugeot 307 SW Oxygo bude odporca,
ktorý jej za to zaplatí sumu 2.250 eur. Pred začatím pojednávania uzatvorili účastníci konania zmier v

znení, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Podľa § 99 ods. 1 Občianskeho súdneho poriadku, ak to povaha vecí pripúšťa, môžu účastníci skončiť
konanie súdnym zmierom. O zmier sa má súd vždy pokúsiť. Súd môže odporučiť účastníkom, aby sa
pokúsili o zmier mediáciou.

Podľa § 99 ods. 2 Občianskeho súdneho poriadku súd rozhodne o tom, či zmier schvaľuje; neschváli
ho, ak je v rozpore s právnymi predpismi. V takom prípade súd po právoplatnosti uznesenia pokračuje

v konaní.Podľa § 99 ods. 3 Občianskeho súdneho poriadku schválený zmier má účinky právoplatného rozsudku.
Rozsudkom však môže súd zrušiť uznesenie o schválení zmieru, ak je zmier podľa hmotného práva
neplatný. Návrh možno podať do troch rokov od právoplatnosti uznesenia o schválení zmieru.

Súd dospel k záveru, že účastníkmi navrhnuté znenie zmieru nebolo v rozpore s právnymi predpismi, a
preto ho súd v plnom rozsahu schválil tak, ako je uvedené vo výroku tohto uznesenia.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu odvolanie nie je prípustné.

Ak povinný dobrovoľne nesplní, čo mu ukladá vykonateľné rozhodnutie, oprávnený môže podať návrh
na vykonanie exekúcie.