Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa streda 24. september 2014

Súd: Okresný súd Galanta
Spisová značka: 12Ps/15/2014

Identifikačné číslo súdneho spisu: 2314213711
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 09. 2014

Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Myrtill Vojteková
ECLI: ECLI:SK:OSGA:2014:2314213711.3

Uznesenie

T. súd Q. vo veci starostlivosti súdu o nesvojprávnu: W. Y., I.. XX.XX.P., G. Z. G. XX, za účasti W. X.,
I.. XX.X.P., Z. O. W. P., o zmene opatrovníka, takto

r o z h o d o l :

Za opatrovníčku nesvojprávnej sa ustanovuje W. X., I.. XX.X.P., Z. O. W. P..

T. je ako zástupkyňa nesvojprávnej povinná zastupovať nesvojprávnu v konaniach pred štátnymi
orgánmi v rozsahu opatrovníckych práv a povinností, spravovať majetok nesvojprávnej, a ak nejde

o bežné veci, je na nakladanie s majetkom potrebné schválenie súdu, opatrovníčka je ďalej povinná
vykonávať funkciu opatrovníčky riadne a dbať na pokyny súdu a počas výkonu opatrovníctva podávať
dvakrát ročne, vždy k XX. júnu a k XX. decembru príslušného kalendárneho roka, správy o výkone
opatrovníctva a o osobných, majetkových a sociálnych pomeroch nesvojprávnej.

E. z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

o d ô v o d n e n i e :

I. W. Y., I.. XX.XX.P., bola rozsudkom tunajšieho súdu č.k. XNc X/XX-XX zo dňa X.XX.XXXX pozbavená

spôsobilosti na právne úkony v plnom rozsahu. U. č.k. XNc X/XX-XX zo dňa XX.XX.XXXX bola za
opatrovníčku nesvojprávnej ustanovená p. O. Y., I.. X.X.P., N. O. E. X. XX.X.P..

T. súd Q. preto uznesením XXPs/XX/XXXX-X zo dňa X.X.XXXX začal konanie vo veci o zmene
opatrovníka pre nesvojprávnu.

M. následne vyzval príbuzných nesvojprávnej, aby sa vyjadrili, či súhlasia s prípadným ustanovením za
opatrovníka pre nesvojprávnu.

S ustanovením za opatrovníčku pre nesvojprávnu vyjadrila súhlas sestra nesvojprávnej p. W. X., I..

XX.X.P.. W. oslovená sestra nesvojprávnej na dotaz súdu ohľadom jej záujmu stať sa opatrovníčkou
nesvojprávnej nereagovala.

X. XX.X.XXXX sa na predvolanie dostavila na tunajší súd sestra nesvojprávnej p. W. X., ktorá uviedla, že
na svojom rozhodnutí stať sa opatrovníčkou svojej nesvojprávnej sestry trvá. M. v rámci výsluchu zistil,
že menovaná žije usporiadaným rodinným životom, nebola nikdy trestne stíhaná a taktiež sa nedopustila
priestupku. M. ďalej zistil, že menovaná od smrti pôvodnej opatrovníčky nesvojprávnej zabezpečuje

starostlivosť o nesvojprávnu.M. sa taktiež obrátil na T. O. W., ktorej obyvateľkou je p. W. X., aby zistil, aké sú morálne, majetkové a
rodinné pomery menovanej, pričom zistil, že menovaná žije usporiadaným rodinným životom, v mieste
svojho bydliska sa správa slušne, menovaná nebola doposiaľ riešená pred komisiou verejného poriadku

T. zastupiteľstva vo O. W. a nepožíva alkohol ani nijaké návykové látky. K majetkovým pomerom
menovanej sa oslovená obec vyjadriť nevedela.

B. ustanovenia § X7 ods. 2 OZ, zákonným zástupcom fyzickej osoby, ktorú súd rozhodnutím pozbavil
spôsobilosti na právne úkony alebo ktorej spôsobilosť na právne úkony súd rozhodnutím obmedzil, je
súdom ustanovený opatrovník.

B.ustanovenia§28OZ,akzákonnízástupcoviasúpovinníajspravovaťmajetoktých,ktorýchzastupujú,

a ak nejde o bežnú vec, je na nakladanie s majetkom potrebné schválenie súdu.

B. ustanovenia § X92 ods. 1 O.s.p., súd je povinný postarať sa o to, aby bol ustanovený opatrovník
osobám, ktoré ho podľa zákona musia mať.

B. ustanovenia § 19X ods. 2 O.s.p., v uznesení, ktorým súd ustanovuje opatrovníka, uvedie i rozsah
opatrovníckych práv a povinností.

M. vo veci vykonal dokazovanie výsluchom W. X., I.. XX.X.P., sestry nesvojprávnej, ktorá prejavila
záujem stať sa opatrovníčkou nesvojprávnej, ako aj dotazom na T. O. W., pričom u menovanej
nezistil nijaké prekážky výkonu funkcie opatrovníka. W. X. bola zo strany súdu poučená o význame
opatrovníctva ako aj o povinnostiach a právach opatrovníka, načo menovaná uviedla, že si je všetkých
povinností opatrovníka vedomá, a zložila preto pred súdom sľub, ktorým sa zaviazala vykonávať svoje

opatrovnícke povinnosti v najlepšom záujme opatrovanca. M. sa v rámci prejednávania veci obrátil aj na
ďalšiusestrunesvojprávnej,távšaksúdunadotazohľadomjejprípadnéhozáujmustaťsaopatrovníčkou
nesvojprávnej neodpovedala.

O. na vyššie uvedené skutočnosti a citované zákonné ustanovenia rozhodol súd tak, ako je uvedené vo
výroku tohto uznesenia a za opatrovníčku pre nesvojprávnu ustanovil jej sestru W. X..

O trovách konania súd rozhodol v súlade s ustanovením § 146 ods. l písm. a) O.s.p., v zmysle ktorého
žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania podľa jeho výsledku, ak sa konanie mohlo
začať aj bez návrhu.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia prostredníctvom

tunajšieho súdu na Krajský súd v Trnave.

V odvolaní sa má popri vyššie uvedených všeobecných náležitostiach uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha.

Odvolanie treba predložiť s potrebným počtom rovnopisov a s prílohami tak, aby jeden rovnopis zostal

na súde a aby každý účastník dostal jeden rovnopis, ak je to potrebné. Ak odvolateľ nepredloží potrebný
počet rovnopisov a príloh, súd vyhotoví kópie na jeho trovy.