Uznesenie ,
Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami Rozhodnutie bolo vynesené dňa

Rozhodnuté bolo na súde Okresný súd Trebišov

Rozhodutie vydal sudca JUDr. Eva Franková

Forma rozhodnutia – Uznesenie

Povaha rozhodnutia – Prvostupňové nenapadnuté opravnými prostriedkami

Zdroj – pôvodný dokument (odkaz už nemusí byť funkčný)

Súd: Okresný súd Trebišov
Spisová značka: 13C/171/2014
Identifikačné číslo súdneho spisu: 7914205329
Dátum vydania rozhodnutia: 24. 09. 2014
Meno a priezvisko sudcu, VSÚ: JUDr. Eva Franková
ECLI: ECLI:SK:OSTV:2014:7914205329.3

Uznesenie
Okresný súd Trebišov, v právnej veci navrhovateľky: C. A., nar. XX.XX.XXXX, bytom N. X., D. XX/XX,
zast. Petrom Jakubíkom, advokátom, Štefánikova 76, Michalovce, proti odporcovi: AGROFINANCE,
s.r.o. Mlynská 16, Hriadky, IČO: 36488542, o zaplatenie 3000,-- € s prísl. t a k t o

r o z h o d o l :

I. Konanie súd z a s t a v u j e.

II. Žiaden z účastníkov nemá právo na náhradu trov konania.

III. V r a c i a sa navrhovateľovi krátený súdny poplatok vo výške 173,30 €, po právoplatnosti tohto
rozhodnutia Daňovým úradom Košice.

IV. V r a c i a sa odporcovi krátený súdny poplatok za odpor vo výške 173,30 €, po právoplatnosti tohto
rozhodnutia Daňovým úradom Košice.

o d ô v o d n e n i e :

Podaným návrhom sa navrhovateľka voči odporcovi domáhala zaplatenia žalovanej sumy 3000,-- € s
prísl. z titulu pôžičky.

Podaním zo dňa 24.9.2014 zobrala návrh v plnom rozsahu späť a žiadala konanie zastaviť. Trovy
konania si neuplatnila.

Podľa § 96 ods. 1,3 OSP navrhovateľ môže vziať za konania späť návrh na jeho začatie, a to sčasti
alebo celkom. Ak je návrh vzatý späť celkom, súd konanie zastaví. Ak je návrh vzatý späť sčasti, súd
konanie v tejto časti zastaví.

Nesúhlas odporcu so späťvzatím návrhu nie je účinný, ak dôjde k späťvzatiu návrhu skôr, než sa začalo
pojednávanie, alebo ak ide o späťvzatie návrhu na rozvod, neplatnosť manželstva alebo určenie, či tu
manželstvo je alebo nie je. V takomto prípade súd rozhodne o zastavení konania do 30 dní od späťvzatia
návrhu.

Vzhľadom k tomu, že došlo k úplenmu späťvzatiu návrhu pred začatím prvého pojednávania vo veci
samej súd konanie zastavil a z toho dôvodu súhlas odporcu so späťvzatím návrhu nebol potrebný.

O trovách konania rozhodol súd podľa § 146 ods. 1 písm. c) OSP lebo konanie bolo zastavené.

Navrhovateľ zaplatil súdny poplatok z návrhu na začatie konania vo výške 180,-- €. Odporca zaplatil
súdny poplatok z odporu vo výške 180 €. Podľa § 11 ods. 3,4 z.č. 71/92 Zb. o súdnych poplatkoch v
platnom znení rozhodol súd o vrátení kráteného súdneho poplatku poplatníkovi. Súdny poplatok sa kráti
o sumu 6,70 € a bude vrátený príslušným daňovým úradom. O vrátení zaplateného súdneho poplatku
za odpor odporcovi rozhodol súd v súlade s § 11 ods. 9 cit. zák.

Poučenie:

Proti tomuto uzneseniu možno podať odvolanie do 15 dní odo dňa jeho doručenia na Okresný súd
Trebišov v 3 exemplároch.

V odvolaní sa má popri všeobecných náležitostiach (§ 42 ods. 3 OSP) uviesť, proti ktorému rozhodnutiu
smeruje, v akom rozsahu sa napáda, v čom sa toto rozhodnutie, alebo postup súdu považuje za
nesprávny a čoho sa odvolateľ domáha (§ 205 ods. 1 OSP).

Informácie o súdnom rozhodnutí boli získané z pôvodného dokumentu, ktorého posledná aktualizácia bola vykonaná . Odkaz na pôvodný dokument už nemusí byť funkčný, pretože portál Ministerstva spravodlivosti mohol zverejniť dokument pod týmto odkazom iba na určitú dobu.